Count() linq 쿼리 내에서 성능 문제를 피하는 방법?

나는이 linq 성명서를 가지고 있으며 심각한 성능 문제에 직면하고 있습니다. 문제는 코드의 중간에있는 .Count() 호출에 있다고 생각합니다.Count() linq 쿼리 내에서 성능 문제를 피하는 방법?

var products = from product in pm_products 
         join price in GetResellers().Where(x => x.Price != 0) on product.Id equals price.PM_Price.Product_Id into productPrices 
         let minprice = productPrices.Min(x => x.Price) 
         let maxprice = productPrices.Max(x => x.Price) 
         let difference = ((double)maxprice - (double)minprice)/(double)minprice * 100 
         let number = productPrices.Count() 
         let success = productPrices.Where(x => x.Status == PriceStatus.OKAY).Count() 
         let unknown = productPrices.Where(x => x.Status == PriceStatus.NONE).Count() 
         let fail = productPrices.Where(x => x.Status == PriceStatus.FAIL).Count() 
         select new Product 
         { 
          PM_Product = product, 
          BestPrice = minprice, 
          WorstPrice = maxprice, 
          Fail = fail, 
          Number = number, 
          Success = success, 
          Unknown = unknown, 
          Difference = difference 
         };

Count()가 쿼리를 실행한다는 것을 읽었지만 한 번만 실행하면됩니다. 위 공사를 기반으로 어떻게이를 달성 할 수 있습니까?

출처

2014-06-24 Peter

이에서 카운트를받을 수 있나요? 쿼리가 훨씬 빨라 집니까? – dasblinkenlight

글쎄, 당신은 이미 적어도 두 번 (min과 max)의'productPrices' join을 모으고 있습니다, 그래서 나는 Count 만이 그것을 책임지고 있음을 의심합니다. –

예. 그것은 1600ms에서 32ms로 변합니다. – Peter

-1

기본 컬렉션을 가져 와서 메모리에서 수행 할 수 있으며 성능 향상에 도움이 될 수 있습니다. 이런 식으로 뭔가 :

let prodPrices = productPrices.Select(pp=>new {pp.Id, pp.Status})

후 최종 select에 포함하고 메모리는()``카운트를 제거하면 어떻게됩니까

출처

2014-06-24 01:09:54

downvote에 정말 유용한 기여 –

Count() linq 쿼리 내에서 성능 문제를 피하는 방법?

답변

관련 문제