자바 열거 값 집합 스레드 안전

Question

가능한 중복 :
How thread-safe is enum in java?

public enum Type 
{ 
    ONE, TWO, THREE, FOUR 
} 

같은 enum 클래스는이 있으라는의 접근에 Type.values() 배열 스레드 안전한가요 for 루프 (예 : 정적 방법)? 예를 들어, 하나는 이들 값의 임의의 부분 집합 정적 배열 변수를 정의하는 경우에는

public static void process() 
{ 
    for (Type type:Type.values()) 
    { 
     // Do something 
    } 
} 

또한, 그 스레드한다 에 금고 읽어? 예를 들어 두 경우

public static final Type[] TYPES = new Type[] {TWO, THREE}; 

public static void process() 
{ 
    for (Type type:TYPES) 
    { 
     // Do something 
    } 
} 

상기 process() 방법은 Typeenum 정의보다 상기 types 어레이의 다른 클래스에 속할 수있다.

또한 TYPES 배열은 Typeenum 한번 정의되고 그 enum의 고정 방법에 의해 반환 될 수있다.

위와 같이 여러 스레드에서 동시에 process() 메서드를 실행하는 경우 코드가 스레드 안전성을 유지합니까 (적어도 TYPES 배열의 값을 읽는 것만 큼)?

Answer 1

다른 사람은 이미 values() 메서드 returns a new array each time을 지적 했으므로 스레드로부터 안전합니다.

그러나, 두 번째 질문에 답 : 하나는이 값의 부분 집합 정적 배열 변수를 정의하는 경우

를, 그 스레드 안전 할 것인가? 배열 요소는 항상 변하기 때문에 제 모든public static 배열

은 안전하지 않습니다. 즉, 임의의 스레드는 TYPES[0]을 다른 스레드로 변경할 수 있습니다. Type은 다중 스레드가 있거나 실제로는 단일 스레드 프로그램에서도 안전하지 않습니다.

List<Type>을 노출하는 것이 훨씬 더 좋으며, 안전하게 다시 불변으로 만들 수 있습니다 (예 : Collections.unmodifiableList() 사용).

Answer 2

enum은 스레드로부터 안전합니다. 이들은 변경 불가능합니다. 따라서 스레드는 열거 형 상태를 수정할 수 없습니다.

두 번째 경우로 final으로 정의하면 스레드 안전성이 있으므로 오류 참조를 수정할 수 없습니다.

"참조"만 변경할 수는 없지만 배열 상태는 변경할 수 있습니다.

Answer 3

메서드 Type.values()은 매번 새로운 배열을 반환합니다. 이 작업은 배열이 변경 가능하고 스레드로부터 안전 할 때마다 새 복사본을 반환해야하기 때문에 수행됩니다.