Setter.Value가 ContentProperty가 아닌 다른 좋은 이유가 있습니까?

Question

내가 Value 속성 값이 아닙니다 설명 가능한 인라인 인 setter를 쓸 때마다, 나는 API는 이것을 허용 것이다, [ContentProperty("Value")]으로 Setter 클래스를 표시하지 않는다는 사실 저주 :

<Setter Property="BitmapEffect"> 
    <Setter.Value> 
    <OuterGlowBitmapEffect GlowColor="#AAC" Opacity="0.2" GlowSize="1.25" /> 
    </Setter.Value> 
</Setter> 

을 .. . 이것을 다음으로 단순화하십시오.

<Setter Property="BitmapEffect"> 
    <OuterGlowBitmapEffect GlowColor="#AAC" Opacity="0.2" GlowSize="1.25" /> 
</Setter> 

제 질문은 다소 두 가지입니다. 첫째, API가 이렇게 구성되지 않은 이유는 무엇입니까? 두 번째로 WPF API를 제어하지 않더라도이 메타 데이터를 XamlReader에서 사용할 수 없게 만드는 것이 있습니까?

Answer 1

실제로 좋은 점 ... 그러나 System.Windows.Setter에서 상속받은 자신 만의 Setter 클래스를 쉽게 만들 수 있으며 ContentProperty 특성을 기본 Setter 대신 사용할 수 있습니다.