왼쪽에서 후속 증가

Question

나는 오른쪽 아래에 등치 (=)만으로 후치 증가 (OR 사전 증가)가 가능하다는 인상을 받았다. 그러나 코드 조각 아래에서 컴파일 할 수 있습니다. 특히이 코드를 이해하는 데 도움을 줄 수 있습니까? 출처 : http://www.ibm.com/developerworks/library/pa-dalign/

*data8++ = -*data8; 


void Munge8(void *data, uint32_t size) { 
    uint8_t *data8 = (uint8_t*) data; 
    uint8_t *data8End = data8 + size; 

    while(data8 != data8End) { 
     *data8++ = -*data8; 
    } 
} 

Answer 1

인상이 잘못된 것 같아요. 다음과 같이 확실히 할 수 있습니다.

*a++ = *b++; 

실제로 이것은 종종 strcpy의 구현 방법입니다. 당신은 전혀 =없이 포스트 또는 사전 단위를 가질 수 있습니다 : 후행 증가가 할당 연산자의 왼쪽에 할 수없는 이유를 이유가

a++; 

Answer 2

없습니다. 사후 증가 연산자는 이전 상태의 객체의 임시 복사본을 반환하고 임시 객체 (이 경우 포인터)는 객체에서 수행 된 연산을 가질 수 있습니다. 이제

의 경우 : 때문에 조작 순서의

*data8++ = -*data8; 

의 data8 포인터 먼저 이전 포인터 값의 복사본을 반환, 후 증가 될 것입니다. 이전 포인터 값은 역 참조되고 할당 연산자의 오른쪽에있는 표현식의 결과가 지정됩니다.

편집 : 다른 사람이 지적으로, 한 번 시퀀스 포인트없이 그 메모리 위치에 쓰는 동안보다 더 읽어 data8의 내용을 수정하고, 그래서 이것은 정의되지 않은 동작입니다.

Answer 3

++은 data8이 가리키는 값이 아니라 포인터에 적용됩니다.

*data8 = -*data8; 
data8++; 

편집 :

*data8++ = -*data8;

가와 동등한 C99 standard 6.5 및 Annex C을 읽은 후
, 그것은 =는 시퀀스 포인트 아니다 분명하다. 표준에는 &&, ||, , 및 ? 만 언급되어 있습니다.

는 data8 더 시퀀스 포인트와 표준 RHS 먼저 평가해야 또는 좌가 먼저 평가해야하는지 여부를 의무화하지 않습니다 =의 양면에 수정되고 있기 때문에, 나는이 정의되지 않은 동작입니다 확신합니다.

Any good reason why assignment operator isn't a sequence point?

이 위의 게시물을 =하지 시퀀스 포인트되는 꽤 여기에 관련되어 설명합니다.

Answer 4

이렇게 나는 이것이 정의되지 않은 동작이라는 것을 확신합니다.의 마지막 세미콜론 이외의 순서 포인트가 없습니다 :

*(0x20) = -*(0x20); 

또는

*(0x20) = -*(0x24); 

이 더 있기 때문에 : 내지 data8이가 0x20 같은 경우

*data8++ = -*data8; 

는,이 같다 (인터리브 시퀀스 포인트없이 두 번 읽는 동안 변수를 편집했기 때문에) 이것은 의 정의되지 않은 동작입니다.

---

다음 코드의 내용에 대해 이야기 할 수 있습니다. 위의 코드가 의도 한 바가 있습니다.

while(data8 != data8End) { 
    *data8 = -*data8; 
    data8++; 
} 

여기서 뭘하고있는 것이 더 쉽습니다. 입력 배열을 가져다가 8 비트 숫자로 된 배열을 보았습니다. 그런 다음, 제자리에서, 당신은 각각을 부정합니다.

Answer 5

내가 생각

* 내지 data8 ++ = - * 내지 data8;

가

* 내지 data8 동등 = - * (내지 data8 + 1);

내지 data8 = 내지 data8 한