문서 지향 DB와 Bigtable 클론의 차이점

Question

누군가가 두 사람을 대면 비교할 수 있습니까?

Google은 웹 로그 기록 데이터에 적합한 저장소 엔진을 찾고 있습니다. 우리는 Bigtable의 논문을보고 그것이 우리에게 적합하다는 것을 이해합니다.

그러나 MongoDB와 같은 문서 지향 DB가 좀 더 강력한 스키마 기능을 제공하는 것처럼 보입니다. 즉, 데이터도 모델링 할 수 있습니다.

요즘 ppl이 확장 가능한 NoSQL DB를 어떻게 선택하는지 궁금합니다. "우리는 A, B 및 C를 보았고 C를 사용하기로 결정했습니다."와 같은 기사를 읽었습니다. 하지만 벤치 마크 번호를보고 싶습니다. 내가 말한 것은 MongoDB 등이 Bigtable 클론과 동일한 수준의 성능을 제공 할 수 있다면 왜 웹 회사는 그것을 선택할 것인가? (잠재적으로 좀 더 복잡한 데이터 문제를 다룰 준비를하는 것)

덕분에, 그런데

, 나는, 카산드라는 M/R 작업에 맞지 않는 의견을 말하는 (순간에 나를 설득) 기사를 읽어?

Answer 1

"카산드라가 M/R 작업에 적합하지 않다고 말하는 기사를 읽었습니까?"

카산드라 0.6은 map/reduce를 지원합니다. 네 소식통은 쓸모가 없어 보인다.

Answer 2

here (예 : .pdf에 표시) 너무 자세하게 비교할 수는 없지만 2-3 가지 옵션으로 검색 범위를 좁힐 수 있습니다.