C 번호 : 찾기 버그 :

Question

난 그냥

bool first = true; 

foreach (RdAbstractNode node in listNodes) 
{ 
    if (!first) 
    { 
     // do stuff (does not change first) 
    } 
    // do more stuff (does not change first) 
} 

당신이 first을 볼 수 있듯이 (디버깅의 양 찢어 내 머리 후) 내 프로그램에서 버그를 발견했습니다 (false)를하면 항상 true 없다 - 결코 변경되었습니다. 따라서 if(!first)은 기본적으로 if(false)입니다.
컴파일러는 수준 4 (최상위 수준)로 설정되어 있지만 경고를 생성하지 않았습니다.

비슷한 if(false)은 어떻게 찾을 수 있습니까? 내가 VS 2010를 사용하고

, 닷넷 4.0 컴파일러, 프로젝트는 닷넷 2.0

Answer 1

이

Answer 2

내가 당신을 도울 것입니다 컴파일러의 기능을 알지 못한다 설정 - 당신이 단위 테스트를해야합니다. 예를 들어, - Resharper와

Answer 3

같은 경고를 얻을 것이다 컴파일러는 if 문에서 상수 값을 기준으로 도달 할 수없는 코드와 같은 명백한 것들을 경고합니다 "if (false)". 그러나 변수가 변경 될 수 있기 때문에이 경우 불행하게도하지 않습니다.

Answer 4

나는 Resharper가 가지고있는 좋은 도구라고 동의하지만, 나는 이것이 내가이 구조를 사용하지 않는 이유를 설명한다고 생각한다고 덧붙이고 싶습니다.

대안이 될 수 있습니다

편집 :

//.net 4.0 
    var firstNode = listNodes.First(); 
     //do something special for first. 

    foreach(var node in listNodes.Skip(1)) 
    { 
     //do something for the rest. 
    } 

//.net 2.0 
using (IEnumerator<RdAbstractNode> enumerator = listNodes.GetEnumerator();) 
{ 
    if (!enumerator.MoveNext()) 
     return; 

    RdAbstractNode first = enumerator.Current; 
    //do something with first 
    while(enumerator.MoveNext()) 
    { 
     RdAbstractNode currentNode = enumerator.Current; 
     //do something with the node. 
    } 
} 

우리는 종종 때로는 논리를 변경하기 위해 더 나은, 자신이 첫 번째 요소에 대한 특별한 처리의 일종이 필요 찾을 수 모든 가공 유니폼. 우리가 그럴 수 없다면 특별한 케이스 처리를 중첩하는 대신 나머지 요소와 명확히 구분하는 것을 항상 선호합니다.