2010-06-20 5 views
1

처음에는 티타늄으로 생각했는데, 데스크톱에서만 AIR를 통해 모바일 및 데스크톱 용으로 개발할 수 있지만 AIR Site을 간략히 살펴보면 내가 잘못 생각한 것 같습니다. 여러 플랫폼에 적용 및 장치 스마트 폰과 같은, 스마트 북, 정제, 넷북 및 PC 용 일관된 유연 시각적 개발 환경에서어도비 AIR over Titanium

혜택.

그래서 내 질문에 공기가 넘는 티타늄의 주요 차이점이 있습니까?

아니요, 아마도 지금은 아마도 더 잘 문서화되어 있고 더 인정받는 회사의 후원이 될 것 같습니까? 티타늄 바탕 화면으로 잠시 동안 작업 한 후에 나는 abit을 무력감으로 느꼈고 문서는 실제로 많은 도움이되지 못했다.

답변

0

물론 미묘한 차이점이 있지만 둘 다 작업하는 데에는 장단점이 있지만 가장 큰 차이점 티타늄은 iPhone/iPad 용 앱을 제작할 수 있으며 AIR는 (적어도 편리하지는 않지만) 불가능합니다.

AIR는 ad-hoc 프로비저닝을 사용하여 배포 할 수있는 iPhone 앱을 제작할 수 있지만 앱 스토어를 통해 배포 할 수는 없습니다.

+1

-1 다른 기본 iOS 앱과 마찬가지로 App Store에서 adobe air 앱을 배포 할 수 있기 때문에 -1. YouTube에는 LIVE STREAM 용 Youppie라는 앱이 있으며 Adobe Air 앱은 스트리밍 서버 (FMS)에 연결할 수 있으므로 Google의 목적에 가장 적합했습니다. – rizidoro

+0

@rizidoro : 2 년 전의 답변은 당시에 사실입니까? –

0

저는 데스크톱 앱을 둘 다 가지고 있으며 모바일 앱을 만들고 있습니다. 티타늄 데스크탑은 AIR를 통해 다양한 샌드 박스 및 보안 조치를 수행하는 데 소요되는 시간의 1/3까지 시간을 절약 할 수 있습니다. 가장 좋은 점은, 필자가 Ti 데스크톱 앱용으로 작성한 코드는 약 3 개의 Ti API 호출을 포함한 모든 자바 스크립트이며 어디에서나 사용할 수 있습니다. AIR 응용 프로그램은 모두 AIR 응용 프로그램과 1 백만 API 호출에 사용해야하는 야생 구조로 인해 망가졌습니다.

Ti 데스크톱의 단점은 API가 완벽하게 기능하지 않기 때문에 Ti 팀이 데스크톱 API와 같은 모바일 API에 대해 4 배나 많은 업데이트를 푸시합니다. 또한 두 가지 구조 및 API로 앱을 데스크톱에서 휴대 전화로 쉽게 이식 할 수 없습니다.

즉, Ti에서 iPhone 및 Android 용으로 개발하는 것은 똑같은 과정이며 AIR에서는 발생하지 않습니다.

무게가 많이 나가기는하지만, 돈을 벌기 위해 AIR보다 Ti가 많습니다.

희망이 도움이됩니다.

관련 문제