처리기 대 안드로이드의 비동기 호출

Question

현재 핸들러를 사용하여 백그라운드에서 실행되도록 처리기를 호출하고 있습니다. 문제는 응답을하기 위해 시간이 더 많이 걸리는 것입니다. 성능 측면에서 보면 비용이 더 많이 드는 것 같습니다. 이제 비동기 호출을 수행 할 계획입니다. 가장 좋은 비동기 호출은 무엇입니까? Android에서 처리기와 비동기 호출의 차이점은 무엇입니까? 최선의 해결책을 찾도록 도와주세요. 인터페이스는 메서드를 호출하기 전에 몇 분 동안 교수형처럼 내가이 메서드를 호출하고 로그인 버튼을 클릭하면 참고로

여기

signIn.setBackgroundResource(R.drawable.signin_press); 
changeImage=new Runnable(){ 
    public void run(){         
      signIn(); 
     } 
    };  
signinHandler.post(changeImage); 

일부 코드 조각을 제공하고, 그것은 보인다. 이 방법에서는 사용자를 인증하고 등록하기 위해 두 가지 비싼 웹 서비스 호출이 필요합니다. 앱의 속도 저하를 정상화하려면 어떻게해야합니까? 도와주세요.

Answer 1

그것이 정말 사용량에 따라 달라 detriments 대 그 혜택의 프로파일 가능성이 당신에게 내려 올 것이다 AsyncTask를 사용하여 각각 Thread 및 Handler를 사용하는 특정 장점이 있습니다.

Android에서의 스레딩에 대한 이해를 돕기 위해 Painless Threading 문서를 권하고 싶습니다.

EDIT 자세한 내용은.

우리가 연결된 Painless Threading 문서의 코드를 변경하면 이와 비슷한 결과를 얻을 수 있습니다. 당신이 실행을 계속하거나 통지 할 필요가있는 TODO에서

new Thread(new Runnable() { 
    public void run() { 
     signIn(); 
     signinHandler.post(new Runnable() { 
     public void run() { 
      //TODO: Something to notify of login complete/continue processing. 
     } 
     }); 
    } 
    }).start(); 

, 나는 그게 리팩토링되어야 할 것이다 UI 스레드가 교차 그렇다면 현재 signIn() 처리됩니다 모르겠어요.

Answer 2

AsyncTask는 내부적으로 스레드 풀과 처리기를 사용합니다. 그것은 마법이 아닙니다. see the source. 성능은 자신의 핸들러보다 더 낫지는 않을 것입니다 (스레드 풀을 사용하면 새 스레드를 작성하는 데 약간의 오버 헤드가 절약 될 수 있지만 일반적인 웹 서비스 호출의 지속 시간과 비교하면 무시할만큼 작습니다. 몇 밀리 초는 사용자가 눈에 띄는 영향을주지 않을 것입니다.) 웹 요청을하는 데 필요한 요소가 많으면 네트워크 연결, 서버 트래픽 등과 달리 스레드/처리기가 앱 속도를 늦추는 이유는 무엇입니까? 어설 션을 다시 코드화합니까?