계산 때, 난 그냥 다른 방법이 있다면보고 싶어 경우 아무 문제가 없지만.
WITH SAMPLEDATA AS(--just generate some data with nulls for 5 cols
select level ,
(case when mod(level,2) = 0 then 1 else null end) colA,
(case when mod(level,3) = 0 then 1 else null end) colB,
(case when mod(level,5) = 0 then 1 else null end) colC,
(case when mod(level,7) = 0 then 1 else null end) colD,
(case when mod(level,11) = 0 then 1 else null end) colE
from dual
connect by level < 1000
), --utilize the count(Aggregate)'s avoidance of nulls to our summation advantage
nullCols as(
SELECT COUNT(COLA) aNotNull
,cOUNT(*)-COUNT(COLA) aNull
,count(colB) bNotNull
,cOUNT(*)-count(colB) bNull
,count(colc) cNotNull
,cOUNT(*)-count(colc) cNull
,count(cold) dNotNull
,cOUNT(*)-count(cold) dNull
,count(cole) eNotNull
,cOUNT(*)-count(cole) eNull
, cOUNT(*) TotalCountOfRows
from SAMPLEDATA )
SELECT (select count(*) from sampledata where cola is null and colb is null and colc is null and cold is null and cole is null) allIsNull
,nullCols.*
FROM nullCols;
ALLISNULL ANOTNULL ANULL BNOTNULL BNULL CNOTNULL CNULL DNOTNULL DNULL ENOTNULL ENULL TOTALCOUNTOFROWS
---------------------- ---------------------- ---------------------- ---------------------- ---------------------- ---------------------- ---------------------- ---------------------- ---------------------- ---------------------- ---------------------- ----------------------
207 499 500 333 666 199 800 142 857 90 909 999
이것은
카운트 (식) 발현 null로 평가되면
, 이는 계산되지 않은을 이용한다 : here
이 방법에서 언급 된 바와 같이, 알 수있는 바와 같이 위에서 언급 한 것처럼 모든 널 열을 '능변 적으로'합하지 않습니다. CASE 로직없이 이것이 가능한지 알고 싶었습니다.