프레임 워크에서 묻는 것이 너무 많습니다. 그러나 그것이 가능할 지 궁금하다. 아니면이 문제를 해결할 것인가?Servicestack JSON 직렬화에서 F # Union 유형을 사용하는 방법은 무엇입니까?
새로운 릴리즈의 JSON.Net은 F # 공용체 유형을 지원하기 시작했습니다. 이를 해결하기 위해 servicestack.text를 사용하고 있다면 직렬화를 지원하기 위해 공용 유형을 어떻게 병합 할 수 있습니까?
다음은 두 가지 코드 샘플입니다.
type Shape =
| Rectangle of width : float * length : float
| Circle of radius : float
| Empty
[<EntryPoint>]
let main argv =
// printfn "%A" argv
let shape1 = Rectangle(1.3, 10.0)
let json = JsonConvert.SerializeObject(shape1) //JSON.net
printfn "%A" json
// {
// "Case": "Rectangle",
// "Fields": [
// 1.3,
// 10.0
// ]
// }
let shape2 = JsonConvert.DeserializeObject<Shape>(json) //JSON.Net
printfn "%A" (shape2 = shape1) //true
let sJson = JsonSerializer.SerializeToString shape1 //SS.Text
printfn "%A" sJson
let sShape2 = JsonSerializer.DeserializeFromString sJson //SS.Text
printfn "%A" (sShape2 = shape1) //false
Console.Read() |> ignore
0 // return an integer exit code
servicestack을 사용한 직렬화 해제는 false를 반환합니다. 또한 JSON 문자열을 생성하는 것은 JSON.net과 비교할 때 매우 복잡합니다.
유니온 유형에 대한 올바른 직렬화를 달성하는 방법은 무엇입니까?
작동합니다. 그룹에 대한 주제를 논의했습니다. 그리고 나는 양털에 대해서 알게되었습니다. 답변을 샘플로도 업데이트 할 수 있다면 좋을 것입니다. JSON에 대한 공용체 유형 직렬화에 관한 문제를 해결할 것으로 생각됩니다. – kunjee