CRC와 해시 방법의 차이점 (MD5, SHA1)

원본 데이터의 무결성을 확인하기 위해 CRC와 해시 방법을 모두 사용할 수 있습니다. 요즘 대부분의 시스템에서 해시 방법을 사용하는 이유는 무엇입니까?CRC와 해시 방법의 차이점 (MD5, SHA1)

2011-02-24 user496949

CRC는 악의적 인 동작이 아닌 전송 오류를 방지하도록 설계되었습니다.

따라서 충돌 방지 기능이 없습니다.

특히, CRC 코드의 선형 특성도이다

2011-02-24 01:22:35 SLaks

HASH 방법 변하지 체크 값 (ONE WAY 암호화)를 떠날으로 공격자가 같은 방식으로 메시지를 수정할 수 있도록보다 복잡 (강력한) 간단한 체크 코드 (CRC)보다. 데이터 무결성을 확인하는 데 사용할 수있을뿐만 아니라 아무도 해시 값을 생성 한 원래 메시지를 유추 할 수 없도록합니다.

출처

2011-02-24 01:23:49

-1 메시지 요약 기능은 암호화 방법이 아닙니다. – rook

@Rook : 알아. 그것이 내가 분명히 한 이유 중 하나입니다. 기술적으로 ** 암호화 **는 아니지만 일반적으로 그렇게 불립니다. WIKIPEDIA의 몇 가지 내용은 다음과 같습니다. http://en.wikipedia.org/wiki/One-way_encryption –

@Rook : cool fellow. 나는 당신에게 -1을 제거하라고 요구하지 않습니다. :-) –

CRC와 해시 방법의 차이점 (MD5, SHA1)

답변

관련 문제