2009-05-20 3 views
0

직장에서 저는 DataPower에서 Cisco, F5까지 다양한 어플라이언스에 액세스 할 수 있습니다. 구성을위한 각 사용자 인터페이스에는 다른 레이아웃이있는 것처럼 보입니다. 일부 레이아웃에서는 네비게이션이 측면에 있고 다른 레이어에서는 상단에 있습니다.사용 편의성 및 구성 가능성

사용자 웹 사이트 대 구성해야하는지 여부에 따라 사용성 가이드 라인이 어떻게 달라 집니까?

+0

"모든 인터페이스가 서로 다른 이유는 무엇입니까?" 각 회사는 인터페이스에서 유용한 점에 대해 자신 만의 아이디어를 갖고 있기 때문에 (또는 전혀 지침을 따르지 않기 때문일 것입니다.) –

답변

0

어느 쪽이든 괜찮습니다. 둘 다 잘 작동합니다. 선택한 방법이 잘 구현되었는지 여부에 따라 다릅니다. 예 : 대부분의 라우터는 왼쪽에 메뉴가 있으며, 모든 사람들이이 화면을 최소한의 번거 로움없이 사용합니다. 반대로 윈도우 옵션 대화 상자는 항상 탭을 사용하며 아무도 문제가없는 것 같습니다.

심지어 Visual Studio의 속성 창과 MS Word 2007의 옵션 창은 모두 왼쪽에 메뉴가 있습니다.

탭이 더 적은 옵션으로 가장 잘 작동하는 것처럼 보이고 더 많은 옵션을 사용하면 왼쪽 탐색이 더 좋습니다. 그것은 어쩌면 엄지 손가락의 규칙 일 것입니다.

0

톱 메뉴보다 왼손 메뉴의 성능과 사용자 선호도가 높다는 증거가 몇 가지 있습니다. http://www.usability.gov/pubs/040106news.html을 참조하십시오. 필자는 메뉴 항목 목록을 스캔하여 관심있는 항목을 찾는 것이 더 쉽습니다.

계층 적 메뉴가 있고 모든 것을 왼쪽에 맞출 수없는 경우 왼쪽 메뉴와 최상위 메뉴를 결합하여 비슷한 성능을 얻을 수 있습니다. 사용자의 첫 번째 선택 사항 (계층 구조의 맨 위)은 왼쪽 메뉴에서 가져와야하며 최종 선택 사항 (계층 구조의 맨 아래)은 최상위 메뉴에 있어야합니다.

구성 할 라우터 설정을 찾는 것이 구매할 양말 쌍을 찾는 것과 다른 이유가 없습니다. 탐색은 라우터 UI인지 웹 사이트인지 여부입니다. 당신이보고있는 차이점은 아마 다른 기업의 전통이나 미적 감각의 결과 일 것입니다.

관련 문제