내 팀은 지난 1 년 동안 1에서 5로 상당히 빠르게 성장했으며 개발 스타일을 폭포에서 스크럼과 같은 반복적 인 방식으로 변경하는 데 매우 관심이 있습니다. 우리는 대학에서 일하며 항상 요구 사항을 변화시키는 내부 고객을 위해 CRUD 웹 응용 프로그램을 전문으로합니다.스크럼으로 전환하는 방법
그래서 제 질문은 ... 우리는 어떻게 스크럼 기술을 가장 잘 구현합니까?
보충 관심사 : 전환을 촉진하기 위해 "차가운 칠면조"폭포를 종료 하시겠습니까? 아니면 점진적 접근 방식이 효과적이라고 생각하십니까? 다른 말로하면, 지금 구현하기 위해 일부 스크럼 기법을 고르고 선택하고, 더 나아가 다른 것들을 추가하십시오.
대단한 반응! 의견을 보내 주셔서 감사합니다! – mcass20
단계별 접근법은 현명합니다. 각 반복/스프린트가 끝나면 먼저 회고를 시작해야합니다 (반복을 사용하는 경우 0 단계로 진행해야합니다 .-))
회고록에서 어떤 일이 잘 진행되고 있는지 잘 살펴 보지 못합니다 , 개선 할 수있는 점/개선해야 할 점. 그런 다음 가장 시급한 문제를 선택하고 우선적으로 스크럼을 사용하여 개선 할 수있는 방법에 대해 생각해보십시오.하지만 필요성을 느끼는 경우 다른 (민첩하거나 그렇지 않은) 솔루션을 살펴볼 수도 있습니다. 목표는 엄격한 스크럼 일 수도 있고 자신의 상황에 맞는 최적의 방법 일 수도있는 자신의 프로세스를 개발하는 것입니다.
개인적으로, 나는 프로젝트 경영 전략에 관해서 개인적으로 조금 더 Jeet Kun Do를 할 것이다. 저의 팀과 함께 저는 (일부 개인 소스와 함께) 스크럼 질문에 답하는 소프트웨어를 만들었습니다. 그래서 15 분간의 토론 대신에, 모두가 무엇을해야할지 압니다. 그리고 그것은 누군가 노트를 가지고있는 것을 때리게합니다.
비록 SCRUM/Agile 프로젝트 관리가 populair 임에도 불구하고 폭포수 접근법 역시 장점이 있습니다. 나는 먼저 시험을 치고 맛있는 것을 유지하고 악독을 제거 할 것입니다.
팀이 실제로 상호 기능을 수행하는지 확인하십시오. 모든 팀 구성원이 프로젝트에 100 % 커밋됩니다.
참고 - 스크럼 팀의 성공은 종종 강한 스크럼 마스터에 달려 있습니다. 따라서 전환 기간 동안 숙련 된 스크럼 마스터 또는 코치를 구하십시오.
폭포수와 민첩성을 섞어서는 안됩니다. 차가운 칠면조를 스크럼에 가두십시오.
몸무게가 다른 사람은 없습니까? – mcass20
프로그래밍에 관한 것이 아니기 때문에이 질문을 주제로 끝내기로했습니다. –