Litmus의 추적 코드에는 id #_t가있는 div가 있으며 코드는 아래와 같다.Litmus Analytics의 추적 코드가 실제로 작동합니까? 나는 그렇게 생각하지 않는다.
<style data-ignore-inlining=3D"" type=3D"text/css">
@media print {
#_t { background-image: url('https://ekpz8q6s.emltrk.com/ekpz8q6s?p&[email protected]');
}}
div.OutlookMessageHeader {
backgroun=
d-image: url('https://ekpz8q6s.emltrk.com/ekpz8q6sf&[email protected]');
}
table.moz-email-headers-table {
background-image: url('https://ekpz8q6s.emltrk.com/ekpz8q6s?f&[email protected]');
}
blockquote #_t {
background-image: url('https://ekpz8q6s.emltrk.com/ekpz8q6s?f&[email protected]');
}
#MailContainerBody #_t {
background-image: url('https://ekpz8q6s.emltrk.com/ekpz8q6s?f&[email protected]');
}
</style>
<div id="_t"> </div>
<img border="0" height="1" src="https://ekpz8q6s.emltrk.com/[email protected]" width="1" style="border: 0;height: auto !important;outline: none;text-decoration: none;-ms-interpolation-mode: bicubic;">
"인쇄 속도"와 "전달 속도는"이 이메일을 인쇄하거나 전달되었는지 확인하는 div에 사용합니다. 그러나 Gmail, Outlook 및 모든 "대기업"은 모든 요소와 클래스를 이메일 요소에서 제거합니다. ID가 없으므로 추적이 없습니다.
"참여도 (언뜻보기, 삭제됨, 읽기, 탈지)"는 느린로드 이미지를 사용하는 것 같습니다. 로드 시간은 사용자가 소비 한 시간입니다. 다시 한번, Gmail, Outlook 및 모든 "대기업"은 프록시와 캐시를 사용합니다. 이 경우 이미지는 항상 끝날 때까지로드됩니다.
몇 가지 테스트를 수행했는데 두 가지 방법 (느린로드 이미지 및 맞춤 ID가있는 div)은 Gmail 및 Outlook에서 실패했지만 roundcube 웹 메일에서 작동합니다.
내 질문은. 2016 년에 누군가 Litmus를 사용하고 있어도 효과가 있습니까? 나는 2010 년 리트머스가 잘 돌아 갔을 거라는 것을 알고 있지만, 지금은 2016 년에 여전히 작동합니다.
Litmus에서 이러한 문제를 제기 했습니까? – ceejayoz
도움말 페이지가 있는데 답변을 찾지 못했습니다. 여기 Stackoverflow 그들의 방법에 대해 많은 토론 있지만 모든 오래된 있습니다. – user2431082
지원 페이지에는 [email protected]으로 이메일을 보낼 수 있다고 나와 있으며 지원을위한 전화 번호도 나열되어 있습니다. – ceejayoz