그래서 assert가 다중 스레드 컨텍스트에서 사용 가능한지에 대한 확실한 정보를 찾을 수없는 것 같습니다.assert() 안전성 멀티 스레드 컨텍스트
어설 션이 스레드가 종료되지만 다른 스레드가 실패하면 나에게 논리적 인 것처럼 보입니까?
전체 프로세스가 종료 되나요?
기본적으로 내 질문입니다. 자원 누출없이 다중 스레드 환경에서 assert를 사용하는 것이 안전합니까? 당신이 assert()의 man page 보면, 그것은 분명 상태
,
이 매크로의 목적은 프로그래머가 자신의 프로그램의 버그를 찾을 수 있도록하는 것입니다. "foo.c 파일에서 어설 션이 실패했습니다. 함수 do_bar(), 1287 행"은 사용자에게 전혀 도움이되지 않습니다.
이것은 프로덕션 소프트웨어가 아닌 개발 환경에서만 유용하다는 것을 의미합니다. IMO는 개발 단계에서 assert()으로 인한 leak에 대해 걱정할 필요가 없습니다. YMMV.
을 수행 할 수 있습니다 단순히 [#define] NDEBUG을 정의하여assert() 기능 해제 스위치.
나는 네 이상이라고 말하고 싶습니다. 주장하지 않고 다중 스레드 코드를 볼 수 있다면 신뢰하지 않을 것입니다.
#define assert(x) if(!(x)) abort()
당신이 스레드 안전 또는 스레드 별 특별 아무것도하지 않는 것을 볼 수 있습니다 : 당신은 같은에 약간에게 그것의 구현을 단순화합니다. 레이스 프리 조건을 제공하는 것은 귀하의 책임이며 주장이 실패하면 전체 프로세스가 중단됩니다.
'누출 리소스 없음'assert() 프로그램을 강제 종료합니다. 다중 쓰레드 든 단일 쓰레드 든간에 자원을 확보 할 수 없습니다. 기본적으로 디버깅 용입니다. 정말로 자원을 해방시켜야합니까? – ikh
"고체 정보"는 어디에서 찾으셨습니까? 맨 페이지가 "abort"를 호출하여 프로그램을 종료한다는 사실을 분명히 알지 못합니까? –
스레드가 수행중인 함수가 종료되지 않은 경우 스레드가 프로그램 종료시 종료되지 않는다는 인상하에있었습니다. –