2009-05-27 5 views

답변

7

Sourceoffsite이 제품은 특별히 제작되었으며 매우 좋은 제품이었습니다.

내가 선택할 수있는 경우에는 소스 세이프를 사용하지 않을 것입니다. 자세한 내용은이 사이트에서 검색하십시오. 그것은 죽음에 맞았다.

다른 인기있는 제품은 Subversion/svn, mercurial 및 git입니다. 물론 돈을 요하는 다른 상용 제품도 있습니다. 그 중 하나가이 사이트의 후원자입니다.

편집

다른 도구/제품이 다른 사람의 일에 갈 선택할 수 있습니다,하지만 당신은 SourceSafe를 함께 할 수 있다면.

+1

+1 때문에 그 대답이지만, 나는 그것을 사용하지 말라고하지 않을 것이다. 예, SourceSafe 자체는 당신이 벗어나고 싶을 것입니다. 그러나 당신이 붙어 있다면 SourceoffSite를 사용해야합니다. –

+2

SourceSafe 2005는 서버 구성 요소와 함께 시간대에 안전한 방식으로 HTTP 사용을 직접 지원합니다. –

+0

버전 제어 도구를 사용하지 않고 SourceSafe를 사용하십시오. 나는 도구를 선택하기 전에 프로세스를 만들겠다고 말했고 dev 파일의 버전 관리가없는 자갈로 된 폴더 구조로 우리를 강제로 옮겼습니다. 개발자들은 자체 방어를 위해 VSS를 사용하기 시작했습니다. 왜냐하면 VStudio와 함께 설치되었으므로 다른 승인을받을 수 없었기 때문입니다. – RolandTumble

0

아니요. 더 안정적인 것을 사용하지 않겠습니까?

0

예, 가능합니다. 우리 회사는 그렇습니다.

2

선택 사항이없는 경우 VPN을 사용할 수 있습니다. 그러나 그것은 모든 종류의 다른 보안 문제를 열 ​​것입니다. 즉, 당신도 그것을 할 수있는 힘이 있다고 가정합니다.

+1

+1, VPN을 통해 다른 것들에 대한 액세스를 제공합니다 (내부 Wiki?). 이것은 매우 느리지 만, 대부분 SourceSafe의 잘못입니다. –

2

버전에 따라 다릅니다. IIRC, 2005는 http를 통해 액세스를 지원했으며 wikipedia 문서는이를 뒷받침하는 것으로 보입니다.

그렇다면 svn + Tortoise + ankh는 안전 장치가 수행 할 모든 작업을 수행 한 다음 일부 작업을보다 빠르고 효율적으로 수행하고 비용도 적게 듭니다.

2

개발자 (및 컨설턴트)로서 우리는 항상 우리가 사용하는 도구를 선택할 수 없습니다. 예, HTTP 프로토콜을 사용하도록 VSS를 구성 할 수 있으며 인터넷을 통해 사용하지는 않지만 VPN 및 LAN 연결을 통해이 방법을 사용했습니다. 느린 VPN 연결에서 항상 안정적인 것은 아니 었으며 (자주 다시 연결되지만 데이터 손실은 발생하지 않음) 성능이 문제였습니다.

1

가능합니까? 예. 내가 할 수 있을까? 아닙니다. 출처 안전을 사용할 수있는 유일한 조건이 있습니다. 직업 요구 사항이고 문자 그대로 다른 선택이 없다면.

1

VSS 2005는 고속 연결을 통해 VPN을 통해 정상적으로 작동하는 것으로 나타났습니다. HTTP를 통해 액세스하는 방법이 있습니다. IIS 용 웹 사이트를 설치하는 설치 옵션이라고 생각합니다.

관련 문제