4
SQL DBA 입장에 대한 인터뷰에서 필자는 SQL 2000 Management Studio 응용 프로그램과 Enterprise Manager/Query Analyzer의 이전 2000 버전을 선호한다고 언급했습니다. 저를 인터뷰 한 DBA는 2005 MS에서 변경 작업을 수행 할 때 2000 데이터베이스에서 일종의 데이터베이스 손상을 경험 했으므로 이제는 항상 Enterprise Manager를 사용합니다.SQL Server 2005 Management Studio를 사용할 때 SQL Server 2000 데이터베이스가 손상 될 위험이 있습니까?
그는 약간 막연했으나 일상적인 SQL 업데이트 나 그 밖의 내용이 아닌 서버 전체 또는 데이터베이스 수준의 설정 변경시 발생하는 손상에 대해 언급하고 있다는 인상을 받았습니다.
누구나 들었을 것입니까? 나는 그 자리를 차지하지 않았기 때문에 더 많은 정보를 얻기 위해 후속 조치를 취할 수 없습니다.
Kevin (modded up)에 동의합니다. SQL 메일 링리스트에서 3 년 동안 나는 SQL2000이 SSMS2005에 의해 손상된다는 것을 들어 본 적이 없다. 2000 년에서 2005 년 사이에 데이터베이스를 업그레이드 할 때 실제로 문제가 발생했는지 궁금합니다. (SQL 2005 RTM의 유지 관리 계획 업그레이드 문제와 마찬가지) – Rick
글쎄, 그는 원래 MS SQL DBA조차 갖고 있지 않았습니다. 그는 다른 DBA가 떠날 때 MS SQL 서버를 지원하기 위해 로프로 잡힌 오라클 사람이었습니다. – BradC
나는이 이야기에서 DBA를 높이 평가하고 싶다. 새로운 것을 배우지 않는 것이 큰 변명입니다. – MusiGenesis