5
- 구글은 항상 IIS
- 과 접근 방식을 설치해야하기 때문에 그 Hostable WEB Core를 사용
- 도>MVC-에 대한 옵션 MVC 웹 API 및 되지되지 이후 feasable되지 않는 how to self-host Web-API by use of HttpSelfHostServer or OWIN를 찾을 수 CassiniDEv 생산을 위해도 좋지 않아 보인다과
그래서, 누군가가 다른 사람이 있고 (적어도 그 Sky Sanders 나에게 here를 알려줍니다 무엇을) 어떻게 가야하는 아이디어 ?웹 API가 아닌 IIS없이 MVC 4 응용 프로그램을 자체 호스팅 할 수 있습니까?
[편집] 이러한 모든 제한의 이유는 다중 사용자 웹 응용 프로그램이 될 수는 없지만 폐쇄 된 사용자 그룹 만이 인트라넷에서만 액세스하므로 간단한 (우리는 이미 기능을 업데이트하고 업/다운 그레이드를 처리하는) 외부의 소프트웨어 설정을 사용할 필요가 없으며 기존의 내부 프레임 워크에 대한 완전한 지원/액세스 권한이 있습니다. 일부 "창조적"(- IronScheme.WebServer 및 IronScheme.Web.Runtime 한 번 봐 가지고 - 우리가 IronScheme에서 영감을 얻었다> 웹/호스팅) googleing 후
나는 그렇게 생각하지 않지만 왜 이것을하고 싶습니까? IIS는 웹 사이트를 제공합니다 ... –
이유를 설명하지 않고 많은 가능성을 배제한 것으로 보입니다. 기준이 무엇인지 명확하게 밝히지 않은 경우 (즉, * 왜 * 가능한 모든 옵션입니까?) 누군가에게 유용한 제안을하는 것은 매우 어려울 것입니다. – Chris
WCF 서비스에서 HTML 페이지 마크 업, 스크립트 및 스타일 스트림을 수동으로 만들려고 할 수 있습니다. IIS가 없지만 ASP.NET MVC 프레임 워크가없는 솔루션입니다. – potehin143