의료 기록 클레임 데이터 (HCFA/CMS 1500, UB92, UB02 등)를 XML 형식으로 저장/전송하기위한 표준이 이미 있는지 알아보고자합니다. 나는 X12와 ANSI-837 4010에 대한 공식 표준을 알고 있지만 좀 덜 복잡한 것을 찾고 있는데, 우리 자신을 굴리기 전에 뭔가 다른 것이 있는지 이미보고 싶습니다.건강 관리 청구서/청구서에 대한 표준 XML 형식이 있습니까?
HL7을 알고 계십니까? XML이 아니지만 또 다른 의료 표준입니다.
복잡성에 대한 걱정 대신 스마트 도구에 투자하십시오.
HL7에 대해 알고 있지만 형식의 특성을 조사하지 않았습니다. 현명한 도구는 형식의 복잡성을 감추기 위해 거의하지 않으며 필자는 지금까지 좋은 ROI를 보지 못했습니다. 나는 여기서 잘못된 방향으로 나아갈 수 있습니다. 우리는 여전히 그 방향을보고 있습니다. –
http://docs.oracle.com/cd/E19398-01/820-1279/
오라클/썬 제품은 X12 형식과 XML 간의 변환을위한 아주 좋은 것입니다. 네, 상업적입니다.
http://www.ibm.com/developerworks/data/library/dmmag/DMMag_2009_Issue2/Industry/index.html
쉬운 대답은 당신이 무엇을 사용 표준 당신과 당신이 데이터를 보내거나로부터 데이터를 수신하는 엔티티가, HIPPA 적용하는 방법에 달려 있다는 것입니다.
http://aspe.hhs.gov/admnsimp/pl104191.htm#1176
이것은 아마도 지금까지 당신이 원하는 대답에서, 그러나 X12은 적어도 지금까지 HIPPA에 관한 한, 의료 청구 데이터의 전송에 필요한 표준입니다. 또한 특정 거래 데이터 라벨 지정 요건은 주에서 주 및 대행사에 따라 다르지만 통합되고 있습니다. 해당 특정 요구 사항에 대해 수신 엔터티를 확인하십시오.
XML의 경우 HL7 XML 데이터를 X12N 데이터에 포함시킬 수 있습니다 (원하는 경우).
이 특정 상태입니다하지만 당신은 XML 형식으로 청구 데이터의 표준 비즈니스 뷰가 필요한 무엇이
http://www.acbhcs.org/HIPAA/Resources/CMS%20Data%20Content%20and%20Code%20Sets.pdf
보고 할 수 있습니다. 그렇습니다. 조직 외부와 의사 소통 할 때 x12를 사용해야합니다. 조직 내 x12는 끔찍합니다.
이상적입니다. x12 뒤에있는 아이디어가 마음에 들지만 일부 사용 사례의 경우 복잡성이 필요하지 않습니다. 많은 고객이 오히려 그것을 조작하지 않을 것입니다. –
표준이 있습니다. "나는 조금 덜 복잡한 것을 찾고있다." 죄송합니다. 이것이 표준의 방식입니다. 왜 표준 사용을 거부합니까? –
@ S.Lott : 그의 데이터가 복잡성을 통합 할 필요가 없기 때문일 수 있습니다. 확실히 나는 항상 돼지 전체를 먹기 전에 간단한 옵션을 확인합니다. –
모든 표준이 복잡하지는 않으며 X12/ANSI 837이 모든 사람의 문제를 해결하려고 노력하고 있으므로 일부 사람들 만 사용하는 많은 추가 작업이 추가되었습니다. 그것은 모든 회사가 자신의 변형을 가지고 있기 때문에 보편적 인 포맷으로 끝나지 않았습니다. –