일반 양식 및 디자이너

Question

VS 나는 기본 클래스

internal partial class View<T> : UserControl 
    where T : class 
{ 
    protected T t; 
} 

을하고 난보기

internal partial class ViewChild<T> : View<T> 
    where T : class 
{ 
} 

이 확인 작업에서 아이를 도출 할,하지만 난 VS 디자이너 ViewChild을 편집 할 수 없습니다. 문제가 일반적인 기본 클래스라는 것을 알고 있습니다. 그러나 나는이 경우 어떻게 피할 수 있는지 이해하지 못한다. 문제를 해결할 방법이 있습니까?

Answer 1

Generic은 형식이없는 클래스를 인스턴스화 할 수 없으므로 디자이너를 중단합니다. T. 내 블로그 게시물에서 해결 방법을 설명합니다

• BaseControl<T> : UserControl
• CustomerControl_Design : BaseControl<Customer>
• CustomerControl : CustomerControl_Design
:

한마디로 http://adamhouldsworth.blogspot.co.uk/2010/02/winforms-visual-inheritance-limitations.html

, 당신은 중간 클래스 유형을 "해결"할 필요가

당신 ca n은 다음 조건부 DEBUG 또는 RELEASE 컴파일러 스위치를 기반으로 코드에서이 클래스를 전환 :

#if DEBUG 

namespace MyNamespace 
{ 
    using System; 


    public partial class CustomerEditorControl_Design : BaseEditorControl<Customer> 
    { 
     public CustomerEditorControl_Design() 
      : base() 
     { 
      InitializeComponent(); 
     } 
    } 
} 

#endif 

    public partial class CustomerEditorControl 
#if DEBUG 
     : CustomerEditorControl_Design 
#else 
     : BaseEditorControl<Customer> 
#endif 
    { 
    } 

이 불행하게도 당신이 을 설계 할 수 없을 것입니다, 당신은 CustomerControl의 파생 클래스를 열어 드릴 것입니다 서명의 제네릭을 사용한 UI 제어. 내 솔루션은 파생 된 항목의 디자인 만 가능하게합니다.

이 경우 CustomerControl : BaseControl<Customer>이 작동하지 않는 이유는 모르겠지만 T 유형이 정의되어 있지만 간단히 말해서 아닙니다. 일반적인 사용 규칙 때문에 추측하고 있습니다.

Microsoft는 방어를 위해이 기능이 지원되지 않는다고 말합니다.

Answer 2

다른 방법이있다, 그것은 컴파일러 플래그에 의존하지 않습니다

http://wonkitect.wordpress.com/2008/06/20/using-visual-studio-whidbey-to-design-abstract-forms/

정말 조건부 컴파일의 사용을 조언하지 않을 것입니다. 프레임 워크를 사용하는 것이 훨씬 더 좋습니다.

기본적으로 VS에 기존 프레임 워크를 통해 다른 클래스를 부여 할 수 있습니다. 디자이너에게 다른 클래스를 사용하도록 VS에 알려주는 TypeDescriptionProvider 특성으로 기본 클래스를 꾸미십시오.

원본 블로그 게시물에서 언급했듯이이 해결 방법과 관련된 경고가있을 수 있지만 일반적인 기본 클래스에서 상속 된 25 개 이상의 UserControls가있는 프로젝트에서 제대로 작동하고 있습니다.