STL 마이그레이션 문제 (VS 2003 -> 2005)

방금 Visual Studio 2003에서 2005로 프로젝트를 변환했습니다. 대부분 변환되었지만 다음 줄에서 일련의 STL 오류가 발생했습니다.STL 마이그레이션 문제 (VS 2003 -> 2005)

이

c:\<path>\Headerfile.h(20) : error C2440: 'default argument' : cannot convert from 'int' to 'std::_Vector_iterator<_Ty,_Alloc>' 
     with 
     [ 
      _Ty=CObject *, 
      _Alloc=std::allocator<CObject *> 
     ] 
     No constructor could take the source type, or constructor overload resolution was ambiguous

내가 그 코드를 잘못 아무것도 볼 수 없습니다 그것은 VS 2003 어떤 아이디어에서 완벽하게 작동 다음과 같이

void SomeFn(std::vector<CSomeObject*>::iterator it, 
std::vector<CSomeObject*>::iterator itBegin = NULL, 
std::vector<CSomeObject*>::iterator itEnd = NULL);

비주얼 스튜디오 오류가 무엇입니까?

출처

2008-11-12 Konrad

이상한, 기본값으로 NULL에 대해 불평하는 것으로 보인다. – kenny

정확히 내가 생각하는 바를 - NULL을 주석으로 처리하면 프로그램이 더 이상 작동하지 않는다. – Konrad

프로그램이 올바르지 않습니다. 이 반복자를 초기화 할 때 원하는 것을 실제로 모르겠습니다. 당신이 컨테이너에있을 여전히 "유효"로하지 guarantied 반복자를해야하는 경우 기본 - 생성자 사용할 수 있습니다, 그러나

typedef std::vector<CSomeObject*> myvector_t; 
void SomeFn(myvector_t::iterator it, 
      myvector_t::iterator itBegin = myvector_t::iterator(), 
      myvector_t::iterator itEnd = myvector_t::iterator());

주, 당신이 그렇게 할 경우, it, itBegin 및 itEnd 의미있는 방식으로 비교 될 수 없습니다! 주어진 컨테이너에서 얻은 반복자 만이 의미있는 비교가 가능합니다. 결국 itBegin 및 itEnd에 대한 기본값을 사용하지 않는 것이 좋습니다. 이들이 실제로 필요하지 않으면 인수없이 다른 함수를 만들고 의미있는 일을하십시오. 즉 :

프로그램의 또 다른 문제점은 벡터를 사용하여 포인터를 저장하는 것입니다. 이것은 실제로 안전하지 않습니다. 요소를 먼저 삭제하지 않고 벡터에서 요소를 지우지 마십시오. 객체를 복사하는 알고리즘에 문제가있을 수도 있습니다. 벡터에서 스마트 포인터를 사용하는 것이 좋습니다.

출처

2008-11-12 11:42:10 PierreBdR

2003 년 std::vector<T>::iterator은 단지 T *입니다. 2005 년에 적어도 디버그 모드에서는 클래스이므로 해당 값으로 NULL (0으로 해결됨)에 NULL을 사용할 수 없습니다.

는 대신 기본-건설 반복자를 사용할 수 있습니다 : NULL이 반복자로 변환 할 수 없습니다로

std::vector<CSomeObject*>::iterator itBegin = std::vector<CSomeObject*>::iterator()

출처

2008-11-12 11:25:49 Sunlight

STL 마이그레이션 문제 (VS 2003 -> 2005)

답변

관련 문제