저는 Mercurial 용 Visual Studio (2010) 추가 기능을 찾고 있습니다. 현재, 내가 발견 한 3 개 잠재 후보 :Mercurial과 함께 사용하는 VisualStudio Add-in은 무엇입니까?
이러한 도구 또는 다른 사람의를 사용하고 있습니까? 당신의 경험은 무엇입니까?
저는 VS2010, 오픈 소스, 능동적으로 개발 된 도구, 사용하기 쉽고 견고한 도구를 찾고 있습니다.
감사합니다.
음, 개발의 세부 사항을 비교하자
HgSccPackage에는 그래프 로그 및 기타 등고선에 대한 고유 한 창이 있음이 나타납니다.
VisualHg는 TortoiseHg에 대한 보충 자료입니다. VisualHg의 많은 메뉴 명령은 TortoiseHg 창을 엽니 다. TortoiseHg의 UI를 사용하면이 일관성이 더 좋아질 수 있습니다. HgSccPackage에서 본 스크린 샷에서 VisualHg의 상태 아이콘을 더 표준 적으로 볼 수 있습니다.
두 가지 선택 사항이 있기 때문에 둘 다 시도하고 선호하는 것을 볼 필요가 없습니다.
VisualHg가 설치되어 있지만 VisualHg보다 TortoiseHg의 Workbench를 사용하는 경향이 있습니다. VisualHg 주로를 위해 사용 유지의 자동 add, remove, rename 등
TortoiseHg도 사용합니다. 나는 VisualHg로 갈 것이다. 분석해 주셔서 감사합니다. –
난 그냥 같은 질문을 연구 완료. VisualHG의 지난 버전은 2011 년 10 월에 출시 된 것으로 보입니다. 2012 년에는 VisualHG가 3 가지 커밋 만있었습니다. HgSccPackage의 마지막 버전은 2012 년 3 월에 출시되었으며 대략 1 년 전이지만 그 이후로 많은 커밋이있었습니다.
두 도구 모두 똑같이 강력하지만 HgSccPackage는 더 많은 투자를받는 것으로 보입니다. 나는 HgSccPackage와 함께 가기로 결정했다.
왜이 유용한 스레드들은 모두 '건설적인'것이 아니기 때문에 폐쇄적입니까? –
TFS 또는 Microsoft와 관련하여 충분하지 않습니까? –
이것은 건설 적이 지 않은 것으로 폐쇄되어서는 안됩니다. 나는 그것을 매우 건설적이라고 생각한다. 이것이 왜 그런 식으로 표시되었는지에 대한 사례가 있어야합니다. Sklivvz, X.L.Ant, zessx, H.Muster, EdChum :이 작업이 왜 수행되었는지에 대한 의견이 있습니까? –