NHibernate 및 Firebird 성능 문제

Question

NHibernate 3.3 및 Firebird 2.5.1 성능 문제가 있습니다. ASP.NET MVC와 로컬 (!) 파이어 버드 데이터베이스를 사용하여 아주 간단한 예제를 만들었습니다. 그러나 다음 코드는 실행에 약 1 초가 걸립니다.

 var startTickCountWrite = Environment.TickCount; 

     IRepository<Project> repository = facade.ProjectRepository(null); 
     for (int i = 1; i <= 250; ++i) 
     { 
      var myProject = new Project { ProjectId = i }; 
      repository.Insert(myProject); 
     } 
     repository.Commit(); 

     var endTickCountWrite = Environment.TickCount; 

for 루프 내부에 commit()을 삽입하면 약 5 초가 걸립니다!

뒤에 저장소 및 외관은 특별한 것이 아닙니다. 프로젝트를 ISession.Forsert로 전달합니다.

프로젝트에는 속성으로 ID와 ProjectID 만 있습니다.

아무도 나에게 무슨 일이 잘못되고 있다고 말할 수 있습니까?

감사합니다, 안드레아스 1 초

Answer 1

250 개체는 놀랍게도 느린 소리가 나지 않는다. 성능을 평가하기 위해 Firebird에 대해 동일한 양의 SQL을 직접 실행하는 데 얼마의 시간이 걸리는지 비교해 보는 것이 좋습니다.

어떤 상황에서는 NHibernate가 INSERT 문을 일괄 처리 할 수 ​​있지만 Firebird에서 작동하는지 여부는 알 수 없습니다. http://nhibernate.info/doc/nh/en/index.html#performance-batch-updates 동일성 확인 프로그램을 선택하면 영향을 미칠 수 있습니다. 일부 생성자는 Hibernate로 하여금 즉시 INSERT 문을 실행하도록 강제한다. 이것은 일괄 처리의 사용을 방해 할 것이다. IRepository.Insert()는 컬렉션 인터페이스를 모방하기 때문에 일반적으로 Add()입니다. (컬렉션에 삽입하면 일반적으로 인덱스를 사용합니다.) 매개 변수는 당연히 여기에 관련이 없습니다). 또한 Commit()은 일반적으로 저장소와 관련하여 여러 개의 저장소 인스턴스가 관련되어 있으므로 동일한 트랜잭션과 세션을 공유하므로 저장소에서 비효율적 인 것처럼 보입니다.

정확한 시간 측정을 위해 System.Diagnostics에서 Stopwatch를 사용할 수 있으므로 직접 값을 변환 할 필요가 없습니다.