클래스의 인스턴스에서와 같은 성능/유연성

Question

2 개의 라이브러리를 사용하고 있으며 다른 라이브러리의 기능을 사용하려면 라이브러리 중 하나의 클래스가 필요합니다. 첫 번째 시도는 라이브러리 A의 소스를 가져 와서 클래스 B가 라이브러리 B에서 클래스를 확장하도록하는 것입니다.이 코드는 안정적인 코드로 만들지 않고 라이브러리 중 하나를 업데이트하지 않는 등의 방법을 제외하고는 다소 효과적입니다. 지옥. 이 같은

는 :

abstract class newClass extends classB{ 
    private classA A = new classA(); 

    public void exampleMethod(){ 
     A.exampleMethod(); 
    } 
} 

두 번째 옵션 나쁜 성능 현명하다 :

는

abstract class classA extends classB{ 
} 

는 지금은이 같은 일을 생각? 그리고 만약 그렇다면, 얼마나 나빠요?

Answer 1

위임 서식 (mixin)을 통한 확장은 여기에 여러 가지 이유로 바람직하지만, 비공식적 인 방식으로 타사 라이브러리 클래스를 확장 할 가능성이 가장 높습니다.

그러나 우리는 이 아니기 때문에이 모든 것이 추측됩니다. 어떤 라이브러리에 대해 이야기하고 있습니까? 예를 들어, classA (예제 사용)이 실제로 확장되지 않아야하지만 저자가 사양 final class classA 등을 무시한 서술 라이브러리 인 것일 수 있습니다. 그럴 경우 명확하게 원하지 않습니다. 그 수업을 연장하십시오 (가능한 경우에도).

당신이 (a) 공유 기능 만 필요로한다는 점을 감안할 때, (b) 다형성 의미론을 요구하지 않는다면, 위임 된 양식은 완벽한 의미를 갖습니다.

성능 불안에 관한 조언 : 벤치마킹.

final private classA A = new classA(); 

Answer 2

글쎄, 에릭 감마는 GoF 책의 1 장에서 "개체 합성을 통해 클래스 상속을 권장합니다."라고 적었습니다. 참조 : http://www.artima.com/lejava/articles/designprinciples4.html.