인터페이스를 사용하여 상속을 구조화하는 데 도움이 필요합니까?

Question

그래서 전체 "프로그래밍 인터페이스"방법론을 고수하고 인터페이스를 사용하여 Windows Forms 응용 프로그램에서 몇 가지 별도의 동작을 구성하려고했습니다.

는 기본적으로, 나는 내가 아래로 전파 할 IActions에 실행() 메소드를하고 싶었이

        IActions 
       |----------------------------------------| 
     IValidateAction       IExecuteAction 
    |----------------------|    |----------------------| 
IIis6Validate   IIis7Validate IIis6Actions   IIis7Actions 
          |          | 
       |--------------------|     |---------------------| 
     ValidateWebCreation      CreateWebsite 

같은 고장 구조를 가지고있다. 기본 추상 클래스를 사용하여이 작업을 수행 할 수 있음을 알고 있지만 인터페이스에 대한 프로그램 방법을 따르기를 원했기 때문에 언제든지 객체가 다른 객체를받을 수 있도록 (인터페이스) 인스턴스를 주입하는 아이디어를 좋아했습니다. 동일한 기본 인터페이스에서 상속 된 객체만큼 오래.

하지만 클래스에서 인터페이스를 상속받을 때 적용되는 계약이 다른 인터페이스에서 상속 된 인터페이스를 따르지 않는 것으로 나타났습니다. InterfaceB는 InterfaceA와 상호 교환이 가능한 한 다른 게시물을 읽었습니다. 여기에 적용됩니까?

이 트리를 사용할 수 있습니까? 클래스 상속을 사용하거나이 트리를 별도의 트리 구조로 분리해야합니까?

당신이

interface IA 
{ 
    void A(); 
} 

interface IB : IA 
{ 
    void B(); 
} 

는 IB를 구현하는 클래스는 A 및 B 모두 구현해야하는 경우 : 다른 인터페이스에서 상속 인터페이스 소개

Answer 1

. 선언문은 IA에서 명시 적으로 반복되므로 IB에 명시 적으로 반복 할 필요가 없습니다. IB은 어쨌든 IA에서부터 모든 것을 요구합니다.

인터페이스 계층을 사용하는 데 문제가 없습니다.

마찬가지로 일부 인터페이스 또는 모든 인터페이스에 대해 해당 인터페이스를 구현하는 병렬 추상 클래스 계층을 만들 수 있습니다. 일부 메소드의 선언뿐만 아니라 구현을 공유하려는 경우 적합합니다.

Answer 2

이것은 상당히 복잡한 인터페이스 구조처럼 보입니다. 여기서 정의하는 각 인터페이스가 실제로 본질적으로 의미 있고 유용하다고 확신합니까? 낮은 수준의 인터페이스에서 그런 정도의 특이성을 필요로하며, 더 높은 수준의 인터페이스가 유용 할만큼 구체적입니까?

다른 인터페이스를 확장하는 인터페이스가 클래스와 동일한 "계약 시행"을 초래하지 않는다고 말할 때 어떤 내용을 말하는지 잘 모르겠습니다. 인터페이스는 아무 것도 구현하지 않으므로 한 인터페이스를 다른 인터페이스에서 파생하는 경우 클래스를 구현하여 구현해야하는 계약을 확장하는 것입니다. 부모 인터페이스의 멤버는, 아이 인터페이스에 의해 지정된 계약에 암묵적으로 포함됩니다. 예를 들어 : B이 A에서 Foo을 "상속"이후

interface A 
{ 
    void Foo(); 
} 

interface B 
{ 
    void Bar(); 
} 

class C : B 
{ 
    void Foo(); 
    void Bar(); 
} 

클래스 C는 Foo 및 Bar 모두를 구현해야합니다.

명시 적 인터페이스 구현을 살펴볼 수도 있습니다. here 및 here을 참조하십시오.

업데이트 : 특정 구현에서 메소드가 다른 매개 변수를 사용하는 경우 인터페이스 구조를 다시 생각해 봐야합니다. 한 걸음 물러서서 IAction이 나타내는 것과 클라이언트 코드가 어떻게 사용하는지 생각해보십시오. IAction의 구체적인 유도체 파라미터를 구체적 Execute(...) 방법을 정의하는 예를 들어

는 IAction 매개 변수없이 일반적인 방법을 정의 Execute() 가정한다.

무엇을 사용하면 "일반"Execute() 방법입니까? 각 특정 구현은 실제로 메서드의 매개 변수 형태로 추가 정보를 필요로하므로 매개 변수가없는 Execute()은 정확히 무엇을해야합니까?