void *에서 캐스트/참조 해제 멤버 변수 포인터가 안전합니까?

Question

더 큰 프로젝트를 해킹하는 동안 문제가 발생하여 간단한 테스트 사례를 만들었습니다. 뭔가 생략하지 않으면 테스트 코드가 제대로 작동하지만 우연히 작동하기 때문에이 접근법에 함정이 있는지 묻고 싶습니다.

회원 변수 (포인터) InObj가있는 OutObj가 있습니다. InObj에는 멤버 함수가 있습니다. void *와 같은 콜백 함수에이 멤버 변수 개체 (InObj)의 주소를 보냅니다. 이 객체의 유형은 결코 변경되지 않으므로 콜백 내에서 원래 유형으로 다시 작성하고 그 안에 aFunc 멤버 함수를 호출합니다. 이 예제에서 예상대로 작동하지만, 현재 작업하고있는 프로젝트에서는 그렇지 않습니다. 그래서 나는 무언가를 생략하거나 아마도 여기에 함정이있을 수 있으며 우연히 작동합니다. 다른하실 말씀 있나요? 많은 감사드립니다.

(원래 코드에있는 문제는 InObj.data가 쓰레기라는 것입니다.)

#include <stdio.h> 

class InObj 
{ 
public: 
int data; 
InObj(int argData); 
void aFunc() 
{ 
    printf("Inside aFunc! data is: %d\n", data); 
}; 
}; 

InObj::InObj(int argData) 
{ 
data = argData; 
} 

class OutObj 
{ 
public: 
InObj* objPtr; 
OutObj(int data); 
~OutObj(); 
}; 

OutObj::OutObj(int data) 
{ 
objPtr = new InObj(data); 
} 

OutObj::~OutObj() 
{ 
delete objPtr; 
} 

void callback(void* context) 
{ 
((InObj*)context)->aFunc(); 
} 

int main() 
{ 
OutObj a(42); 
callback((void*)a.objPtr); 
} 

Answer 1

예, 안전합니다.

모든 유형의 포인터를 void 포인터로 변환하고 다시 포인터로 변환 할 수 있습니다.

에서void*까지의 변환은 내재적이므로 캐스트가 필요하지 않습니다.

Answer 2

게시 된 내용은 안전하지 않은 유형의 안전 작업이 안전 할 경우 "안전"해야합니다. static_cast은 형식간에 이러한 안전하지 않은 변환을 수행 할 수 없기 때문에 C 캐스트 대신 static_cast으로 캐스팅을 대체합니다. static_cast으로 안전하지 않은 것을하려고하면 컴파일러는 추측을 떠나지 않고 알려줍니다.

(사이드 관련이없는 참고 : InObj의 생성자 대입보다는 초기화를 사용한다는 :

InObj::InObj(int argData) : data(argData) 
{ 
} 

)를 한 눈에