드라이버 클래스 (Main 클래스)가 연관, 집계 또는 컴포지션입니까?

메인 클래스 (비 GUI 프로그램의 다른 모든 클래스를 제어)가 다른 클래스와 어떤 관계가 있는지 궁금해 했나요?드라이버 클래스 (Main 클래스)가 연관, 집계 또는 컴포지션입니까?

예를 들어 주 메소드를 포함하는 클래스에서 인스턴스화 된 클래스와 주 메소드가 리턴 값을 얻는 등 상호 작용하는 클래스.

편집 : UML에도 포함되어야합니까? 내 교수가 그것을 포함하기 때문에 (나는 그것이 심지어 운전자 클래스라고 불렀다는 것을 몰랐다.) 그리고 독서 책에는 분명히 그것을 포함하고 있지 않다. 이것은 숙제가 아니다.

상호 작용할 수 있기 때문에 연관성이있을 수 있습니다. 또한 여러 클래스로 구성되어 있기 때문에 집계가 될 수도 있습니다. 그리고 클래스 (프로그램 구현에서)가 없으면 클래스가 이해되지 않으므로 컴포지션이 집계이고 차례로 집계가 일종의 연관이기 때문에 그 구성을 생각합니다. 몇 가지 답변이 이미 내 답변과 같이 소리를 게시했지만 잘못되었습니다.

그것은 단지의 Kickstarter 클래스입니다

출처

2013-02-08 latenightcode

도움이 될 수도있다 용도, 당신은 왜 그것을 생각합니까? 세 가지 용어에 대해 알고 있기 때문에 각 용어가 의미하는 바를 알고있을 것입니다. (숙제처럼 들리므로,이 질문을하는 이유입니다.) –

@ SimonAndréForsberg 하하 ive는 내 대답을 올렸습니다. 다른 응답은 그 중 아무도 대답하지 않았기 때문에 내가 잘못한 것 같아요. – latenightcode

죄송합니다. 처음 편집 한 후에 숙제가 아니라 진짜 관심사라고 말할 수있었습니다. 그리고 그것은 좋은 질문입니다. +1. –

없음에서 클래스 패러다임을 단지 스타터를 유지하고 구축 할 수 있습니다. 주된 방법은 정적입니다. 그래서 어떤 대상에도 속하지 않습니다. 그래서 당신은 어떤 연관성도 가지고 있지 않습니다. 주된 방법 은 다른 클래스의 인스턴스 인을 사용합니다.

출처

2013-02-08 19:21:54

기본 메소드가 입력을 처리하는 콘솔 기반 TicTacToe 게임에 대해 UML 클래스 다이어그램을 만들어야한다고 가정 해보십시오. 아마도 클래스 다이어그램에서 필요하게 될 것입니다. 당신은 그 문제에 대해서도 시퀀스 다이어그램을 가지고있을 것입니다. –

@SotiriosDelimanolis 인스턴스화되지 않은 UML 다이어그램의 클래스는 필요하지 않을 수 있습니다. 그 클래스는 단순히 클래스 다이어그램 모델이 우주의 측면에 참여하지 않습니다. –

코드 나 텍스트 설명보다 다이어그램에서 더 잘 설명되는 디자인 부분을 UML을 사용하여 설명하기도합니다. 다이어그램이 코드의 기능을 정확히 나타내지 않는지 상관하지 않습니다. 중요한 점은 큰 그림을 보여 주어야하기 때문입니다. 시퀀스 다이어그램에서 실제로 그것을 보여 주어야한다면 시퀀스 다이어그램에서 "main"이라는 가짜 객체 또는 액터를 사용하게 될 것입니다. 어떤 클래스 다이어그램에도 나타나지 않습니다. –

, 당신은이 중 하나를 취할 수정할 수 있지만 더 나은이의이

출처

2013-02-08 19:21:00

메인 클래스를 인스턴스화 할 필요가 전혀 없으므로 UML 다이어그램의 어느 곳에 나 반드시 포함될 필요는 없지만 은이 인스턴스화되어 나머지 프로그램과 관계를 맺을 수 있습니다 . 책과 교사는 각각의 경우에 적합 할 수 있습니다.

BTW는 클래스 간의 연결을 static 메서드 main이 참조하는 것과 혼동하지 마십시오. main 메서드 자체는 확실히 외부의 UML 패러다임입니다.

출처

2013-02-08 19:25:55

그리고 UML에 포함 시키려면 왜 포함시켜야합니까? 다른 디자인 패턴에 대한 연구 - 당신은 관계에 대해 알게하고

이 discussion 당신이 자신을 어떻게 생각하십니까 당신에게

출처

2013-02-08 19:26:46 exexzian

드라이버 클래스 (Main 클래스)가 연관, 집계 또는 컴포지션입니까?

답변

관련 문제