Ruby Koans : 클래스 정의 부분의 명시적인 범위 지정 2

Question

이 원본의 내용을 명확히하고 싶습니다. post. 대답은 루비가이 순서에 상수 정의를 검색 제안 :

모든 외부 범위가 바깥 쪽 범위

포함 모듈

슈퍼 클래스 (들)

을 (최상위 때까지 반복에 도달)

2. 커널

그래서 명확하게

개체에서 어느 단계 (1-6)는 에 대해 상수 LEGS에 대한 값입니까? 수퍼 클래스 Animal에서 왔습니까? 둘러싸는 범위로 간주되지 않으므로 클래스 MyAnimals의 범위가 무시됩니까? 이것은 명시적인 MyAnimals::Oyster 클래스 정의 때문입니까?

감사합니다. 이해하려고 애를 써. 코드는 다음과 같습니다.

class Animal 
    LEGS = 4 
    def legs_in_animal 
    LEGS 
    end 

    class NestedAnimal 
    def legs_in_nested_animal 
     LEGS 
    end 
    end 
end 

def test_nested_classes_inherit_constants_from_enclosing_classes 
    assert_equal 4, Animal::NestedAnimal.new.legs_in_nested_animal 
end 

# ------------------------------------------------------------------ 

class MyAnimals 
    LEGS = 2 

    class Bird < Animal 
    def legs_in_bird 
     LEGS 
    end 
    end 
end 

def test_who_wins_with_both_nested_and_inherited_constants 
    assert_equal 2, MyAnimals::Bird.new.legs_in_bird 
end 

# QUESTION: Which has precedence: The constant in the lexical scope, 
# or the constant from the inheritance heirarachy? 

# ------------------------------------------------------------------ 

class MyAnimals::Oyster < Animal 
    def legs_in_oyster 
    LEGS 
    end 
end 

def test_who_wins_with_explicit_scoping_on_class_definition 
    assert_equal 4, MyAnimals::Oyster.new.legs_in_oyster 
end 

# QUESTION: Now Which has precedence: The constant in the lexical 
# scope, or the constant from the inheritance heirarachy? Why is it 
# different than the previous answer? 
end 

Answer 1

나는 아주 똑같은 질문을 생각하고있었습니다. 나는 범위를 정할 때 전문가가 아니지만, 다음의 간단한 설명이 제게 많은 의미가 있습니다. 아마도 도움이 될 것입니다. 루비는 당신이 실제로 MyAnimals의 범위에있는 적이 있기 때문에 MyAnimals 2로 설정 LEGS 값에 대한 지식 (약간 어긋)가되지 않도록

는 MyAnimals::Oyster을 정의

당신은, 전역 범위에 여전히.

class MyAnimals 
    class Oyster < Animal 
    def legs_in_oyster 
     LEGS # => 2 
    end 
    end 
end 

의 차이는 위의 코드에서, 당신은 Oyster를 정의하는 시간, 당신은 MyAnimals의 범위에 떨어 뜨린 것입니다 : 당신이 Oyster이 방법을 정의한다면

그러나, 상황이 다른 것 , 그래서 루비는 LEGS이 MyAnimals::LEGS (2)이고 Animal::LEGS (4)가 아니라는 것을 안다. http://stackoverflow.com : 누군가가 전에이 간화선에 대해 질문 있어요

• https://groups.google.com/forum/#!topic/comp.lang.ruby/t5rtDNol3P8