3
xUnit 테스트 패턴을 읽었습니다. 결코 소프트웨어 개발 분야에서 " http://martinfowler.com/books.html 는 junit.org로 이동합니다'처칠 리언 노크 오프'란 무엇입니까?
이, 당신이 나로부터 견적을 볼 수 있습니다 ... 마틴 파울러의에서 'Churchillian 노크 - 오프'표현은 다음과 같이 기록이있다 이렇게 많은 코드를 너무 많이 빚지고있다. " JUnit은 합리적인 프로그래머가 주말에 생산할 수있는 사소한 일로 비난 받아 왔습니다. 이것은 사실이지만 완전히 그 요점을 놓치고 있습니다. JUnit이 중요한 이유는 Churchillian을 강타 할만한 가치가 있습니다.이 작은 도구의 존재가 많은 프로그래머들의 근본적인 변화에 필수적 이었기 때문입니다. 테스트가 프로그래밍의 앞쪽과 중심 부분으로 이동 한 이동. 사람들은 이전에 그것을지지했지만 JUnit은 다른 어떤 것보다 더 많이 일어났습니다.
'Churchillian knock-off'에 대한 검색에 실패했습니다. 그것이 무슨 뜻인지 아시게 도와 줄 수 있습니까? 미리 감사드립니다.
@Pascal Cuoq - 그가 옳은 것을 제외하고는. 사실 거의 모든 TDD가 jUnit의 존재에 기인한다고 말할 수 있습니다. 나는 이것이 몇 줄의 코드에 대한 거대한 패러다임 전환이라고 말하고 싶다. – tvanfosson
"역사에서 배우지 못하는 사람들은 그것을 반복 할 운명에있다" – Nate
@ 파스칼 - "lseek"에 여분의 "l"이 있다는 사실을 보완하기 위해 "creat"이라고 불렀다. :-) –