SAML 및 OAUTH에 대한 보고서를 작성하여이 두 가지 기술에 대한 비교 연구를 수행합니다. SAML과 OAUTH가 할 수있는 것을 설명하는 몇 페이지를 준비했습니다.SAML 및 OAUTH에 대한 하드웨어 소프트웨어 요구 사항
내가 필요한 다음 것은 SAML 및 OAUTH를 사용하여 SSO를 구현하기위한 하드웨어 및 소프트웨어 요구 사항입니다.
이것은 분석 비용을 절감하고 두 기술 중 하나를 선택하는 데 도움이됩니다.
H/W 및 S/W 요구 사항을 알고 계시면 해당 요건을 열거하십시오.
덕분에, 데이비드 소프트웨어 측면에서
는, 비용은 정말 당신이 사용중인 솔루션에 따라 달라집니다. 두 기술 모두 좋은 오픈 소스와 상용 구현을 제공합니다 (그리고 종종 동일한 제품이 두 가지를 모두 지원합니다). 그래서, 나는 소프트웨어 비용이 달라질 것이라고 생각하지 않습니다.
하드웨어 부분에서 SAML은 XML 구문 분석, XML 디지털 서명 (단순 디지털 서명보다 많은 리소스가 필요함)을 의미하기 때문에 조금 더 많은 전력을 소비합니다. 그러나 합리적인 수의 동시 사용자가있는 경우 가장 기본적인 서버의 원시 전력은 각 경우에 문제없이로드를 흡수 할 수 있습니다.
몇 가지 수치를 제공하기 위해 SAML 2.0 솔루션 (성능면에서는 기능 지향적이지 않음)은 내 워크 스테이션에서 초당 ~ 100 건의 SAML 응답을 생성 할 수 있습니다 (저가형 샌디 브릿지 펜티엄). 성능을 결정하는 주요 요소는 CPU입니다. I/O 및 메모리는 다소 무시할 수 있습니다.
프로덕션 환경에서 초당 몇 번의 인증을 계획합니까?