NDjango와 Django 템플릿 사이에 차이점, 제한점 또는 문제가 있습니까? 나는 미래의 ASP.NET MVC 프로젝트에서 그것들을 구현하는데 특히 관심이 있습니다.NDjango 템플릿은 일반 Django 템플릿에 비해 어떤 한계점이 있습니까?
나는 장고를 위해 작성한 사용자 정의 템플릿 태그를 사용할 수 없지만 NDjango로 이식 할 수 있습니까?
NDjango와 Django 템플릿 사이에 차이점, 제한점 또는 문제가 있습니까? 나는 미래의 ASP.NET MVC 프로젝트에서 그것들을 구현하는데 특히 관심이 있습니다.NDjango 템플릿은 일반 Django 템플릿에 비해 어떤 한계점이 있습니까?
나는 장고를 위해 작성한 사용자 정의 템플릿 태그를 사용할 수 없지만 NDjango로 이식 할 수 있습니까?
예, 그렇습니다. 직접 작성하여 응용 프로그램 시작시 등록하여 기본 태그와 필터 세트를 확장 할 수 있습니다. 필터는 매우 쉽게 확장 될 수 있다는 것을 명심해야합니다. 따라서 두 개의 직선 인터페이스 (ISimpleFilter는 매개 변수 필터가 없거나 IFilter는 1 매개 변수) 중 하나만 구현하면됩니다. 태그의 경우 개념은 동일하지만 NDjango 자체가 F #으로 작성되었으므로 ITag 인터페이스는 C#이나 VB에서 사용하기가 조금 더 어렵습니다. 분명히 할 수 있지만 약간 지저분합니다. F #에서 매우 간단합니다. F #에서
그것은 다음과 같습니다
C#에서/// A single tag implementation
and ITag =
/// Transforms a {% %} tag into a list of nodes and uncommited token list
member Perform: Lexer.BlockToken -> IParser ->
Lexer.Token seq -> (Node list * Lexer.Token seq)
, 그것은 다음과 같습니다
public Tuple<FSharpList<Interfaces.Node>, IEnumerable<Lexer.Token>>
Perform(Lexer.BlockToken __p1, Interfaces.IParser __p2,
IEnumerable<Lexer.Token> __p3)
을 다시 - 필터는 C#에서 쉽게 - 사실, 필터의 대부분을 그 C#으로 작성되었습니다. 태그는 f #에서 쉽지만 C#
과 같이 제한적으로 더 복잡합니다. 알고있는 것이 아니라 알려진 것이 없습니다.
전체 공개 - 전 ndjango 작가 중 한 명입니다.
흠, F #을 배워야한다는 생각은 아주 조금이지만, 단지 태그를 만들 필요가있는 범위에서만 가능합니다. 그럼에도 불구하고 표준 템플릿 시스템을 사용하는 것보다 훨씬 좋게 들립니다. – Soviut
당신이 말했듯이 - f #을 필요로하는 범위는 태그로 제한되어야하고, ndjango-dev 메일 링리스트는 막히면 도움이 될 것입니다. – kolosy