C의 printf와 문자열의 정밀도를 지정하기위한 size_t로 사용

Question

나는이처럼 보이는 메모리에 문자열을 표현하는 구조를 가지고 :

typedef struct { 
    size_t l; 
    char *s; 
} str_t; 

내가이 size_t를 사용하여 믿고

숯불 문자열의 길이를 지정하는 의미가 있습니다를 . printf("%.*s\n", str.l, str.s)을 사용하여이 문자열을 인쇄하고 싶습니다. 그러나 * 정밀도는 size_t이 아니라 int 인수를 필요로합니다. 나는 이것에 관련된 어떤 것을 찾을 수 없었다. 이 구조를 올바르게 사용할 수 있습니까? int에 캐스트하지 않고 printf()을 호출합니까?

Answer 1

당신은 매크로

#define STR2(STR) (int const){ (STR).l }, (char const*const){ (STR).s } 

을 다음 printf("%.*s\n", STR2(str))로 사용할 수 있습니다.

이것은 STR을 두 번 평가하므로주의해야하며 부작용은 있지만 이미 알고있을 것입니다.

편집 : 이러한 암시 적 변환 것을

것은 내가 사용하고 복합 초기화 등. 일이 잘못되면 컴파일러가 명시 적 캐스트보다 경고 할 수있는 기회가 더 많습니다. STR이 포인터 필드 .l을 가지고 있으며, 당신은 단지 int에 깁스를 넣어 줄 경우

예컨대

는, 모든 컴파일러 행복하게 int에 그 포인터를 변환합니다. .s 필드와 비슷합니다. 실제로는 char* 또는 호환 가능한 항목과 일치해야합니다. 그렇지 않으면 경고 또는 오류가 표시됩니다.

Answer 2

printf("%.*s\n", (int)str.l, str.s) 
//    ^^^^^ use a type cast 

편집

OK, 나는 질문을 제대로 읽어 보지 않았다. 타입 캐스트를 사용하고 싶지는 않지만,이 경우에는 힘들다고 생각합니다.

어느 쪽이든 또는 단순히이 보장이를 size_t가 int 형이라고하지, 또는가 INT 내에서 표현 될 수 있다는 것을

fwrite(str.s, str.l, 1, stdout); 
printf("\n"); 

Answer 3

에 fwrite 사용합니다. size_t의 구현이 대용량 메모리 영역 (MAX_INT 값 이상)을 처리하기 위해 활용되어야 할 것이라는 우려와 더불어 int의 정확한 크기를 정의하지 않는 것은 C의 유산의 일부입니다.

size_t와 관련하여 가장 일반적인 오류는 unsigned int와 동일하다고 가정하는 것입니다. 이러한 오래된 버그는 흔한 일이며, 개인적인 경험을 통해이 가정을 취소해야하므로 32 비트에서 64 비트 아키텍처로의 이식을 어렵게 만듭니다.

기껏해야 캐스트를 사용할 수 있습니다. 정말로 캐스트를 없애고 싶다면 size_t의 사용을 버릴 수도 있습니다.