목표 C 클래스 메서드 == C++ 생성자?

Question

저는 C++을 약간 알고 있습니다. 이제 Objective-C도 배우려고합니다. 내 책은 클래스 메소드를 간략하게 언급했으며 클래스 메소드는 클래스로 전송 될 수있는 메시지이며 종종 클래스의 인스턴스를 작성하는 데 사용됩니다.

이것은 클래스 메소드가 C++의 생성자와 비슷하다는 것을 의미합니까? 내 경우에는 Deck 클래스 (현재 C++)가있는 카드 게임을 사용합니다. 나는 그것의 인스턴스를 만들 때, 나는 이렇게 :

Deck *deckWithCards = [Deck newDeck:52]; // A deck with 52 cards with values 
Deck *deckWithoutCards = [Deck newDeck]; // An empty deck 

: 내가 목표 - C에서 같은 일을했다면

Deck deckWithCards(52); // A deck with 52 cards with values 
Deck deckWithoutCards; // An empty deck 

, 그것은 다음과 같이 그것을 할 좋은 "스타일"을 생각하다

클래스 메서드가 올바르게 이해 되었습니까? 클래스 메소드에 다른 용도가 있습니까?

Answer 1

즉, 클래스 메소드가 C++의 생성자와 비슷합니까?

정적 멤버 함수와 비슷합니다. 예를 들어, 클래스 메소드의 반환 유형을 지정할 수 있습니다. 그러나 ObjC의 클래스 메서드는 동적 디스패치를 ​​사용합니다.

이니셜 라이저는 생성자와 비슷합니다. 내가 목표 - C에서 같은 일을했다면, 그것은 이런 식으로 작업을 수행하는 "스타일"좋은 생각이다

: ...

정말, 여기에 무슨 분해한다. 이해가되는 편의 생성자를 사용하는 데는 아무런 문제가 없습니다. 일반적으로 편의 생성자를 선언하지 않고 개체의 초기화 자 (접두사가 -init… 인 인스턴스 메서드)를 사용하여 초기화를 사용자 지정합니다.

대신 사용하는 것보다

, +newDeckWithNCards: 및 +newDeck, 당신은 정의 또는 지정된 초기화 대체하여 시작합니다 : 어떤 경우에는

- (instancetype)init; 
- (instancetype)initWithNCards:(NSUInteger)pNCards; 

를, 간이 생성자를 제공하는 것이 편리 할 수 ​​있고, 때때로 당신은을 선호합니다 (많은 사람들이 결코하지 않는) 클래스 클러스터를 구현할 때 클래스 메소드 또는 팩토리가 필요합니다.

대부분의 경우 이니셜 라이저가 적당하지만 일부 경우에는 편의 생성자를 사용하는 것이 나쁘지 않습니다.

클래스 메서드는 훨씬 더 많이 사용될 수 있습니다. 다시 동적 다이나믹 기능을 가진 정적 멤버 함수와 같이 생각하십시오 (따라서 NSString 메서드는 override를 통해 클래스 메서드 내에서 NSMutableString과 다른 구현을 실행할 수 있으며 이는 런타임에 결정됩니다).

Answer 2

클래스 메서드는 C++에서 "정적 멤버 함수"라고합니다.

class Deck 
{ 
public: 
    static Deck* newDeck(int cards = 0); 
    // ... 
}; 

// ... 

Deck* deckWithCards = Deck::newDeck(52); 
Deck* deckWithoutCards = Deck::newDeck(); 

을하지만 overloadable 생성자의 존재는 유용하지입니다 :

목표 - C의 "라는 이름의 생성자"관용구

때로는뿐만 아니라 C++에서 사용된다.
또한 RAII와는 잘 어울리지 않습니다.

Answer 3

아니요, 좋지 않습니다. 이 방법으로 할 수는 있지만 제발하지 마세요! 팩토리 메소드는 단축키처럼 좋지만 일반적으로 [[class alloc] init] 구문을 사용해야합니다. 이와 같이 단축하고 싶다면, 이미 제공된 클래스 메소드 new을 사용할 수 있습니다. 바퀴를 재발 명하지 마십시오.

API와 프로그래머가 방금 한 것처럼 행동했으며 C++와 같은 언어에서 왔음을 즉시 알았습니다.이 같은 것들은 공통적이며 "원시"Objective-C 프로그래머가 아닙니다. C와 유사한 언어는 믿을 수 없을만큼 융통성이 있다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 왜냐하면 무언가를 할 수 있다고해서 반드시해야한다는 것은 아닙니다.

지금 팩토리 메소드는, 당신이 묘사하는 것처럼, 에 어떤 상황,하지만 확실히 아닌 예를 유용합니다. 예를 들어 팩토리 메서드는 stringWithFormat: 같은 곳에서 NSString에 사용되며 그렇지 않으면 기본 패러다임을 사용하여 목에 통증을 유발할 수 있기 때문에 사용되지만 규칙이 아니라 예외입니다.

그냥 내 두 센트.

Answer 4

클래스 메서드는 C++의 정적 메서드와 가장 유사합니다. 그러나 그들은 동일하지 않습니다. C++ 클래스는 런타임에 존재하지 않습니다. Objective-C의 클래스는 메소드를 호출 할 수있는 실제 객체입니다 (Objective-C 언어에서 메시지를 보냅니다). 그래서 목표 - C에서이 같은 물건을 수행 할 수 있습니다 일을 유사하다

Class classObj = [NSString class]; 
NSString *instanceObj = [classObj stringWithFormat:@"Hi I am %d years old", 36]; 

는 :

NSString *instanceObj = [NSString stringWithFormat:@"Hi I am %d years old", 36]; 

당신은 잘 무료로 당신에게 Factory pattern을 제공, 그 목적이 무엇인지 궁금 할 것이다 . 예 : 이 클래스를 사용하여 플러그인 클래스와로드 된 클래스의 호출 클래스 메소드를 어떤 클래스인지 모르게로드합니다.

귀하의 본보기와 관련하여. 오브젝티브 C에서 하나는 일반적으로 너무 초기화에서 할당을 분리 :

Deck *deckWithCards = [Deck newDeck:52]; 

권장 하지입니다. 대신 다음과 같이 작성해야합니다.

Deck *deckWithCards = [[Deck alloc] initWithNoCards:52]; 

원래 질문에 대한 설명은 생성자와 동일한 클래스 메소드입니다. 내가봤을 때, 그들은 왜 겹쳐 쓰는 사용법을 가지고 있기 때문에 당신이 비교를하는지 이해할 수는 있지만 실제로는 그렇지 않습니다.

그러나 실제로 Objective-C에는 생성자와 같은 것이 없습니다. C++ 및 Java의 생성자는 언어의 일부이며 매우 구체적인 용도로 사용됩니다. C++ 및 Java에서 생성자를 호출하지 않고는 객체를 만들 수 없습니다. Objective-C에서 이것은 언어에 고정되어 있지 않습니다. 모든 것이 대회에 관한 것입니다. alloc 및 init은 단지 규칙입니다. 마찬가지로 클래스 메소드를 사용하여 모든 작업을 수행 할 수 있습니다. 그들은 어떤 객체도 만들 필요가 없습니다.

자세한 내용은 Mike Ash's article about how you can implement NSObject을 권장합니다.