이 Entity Framework 코드에서이 낙관적 동시성 오류를 어떻게 처리해야합니까?

Question

나는 EF4를 사용하는 일부 저장소 패턴 프로젝트에서 다음 pseduo 코드가 있습니다.

public void Delete(int someId) 
{ 
    // 1. Load the entity for that Id. If there is none, then null. 
    // 2. If entity != null, then DeleteObject(..); 
} 

매우 간단하지만 런타임 오류 받고 있어요 : -

ConcurrencyException: Store, Update, Insert or Delete statement affected an unexpected number of rows (0).

지금,이 무슨 일이 일어나고있는 것입니다 : - EF4의

1. 2 개 개의 인스턴스는 기계가 실행 앱을 동시에 사용할 수 있습니다.
2. 인스턴스 A가 삭제를 호출합니다.
3. 인스턴스 B는 나중에 나노초 초를 삭제합니다.
4. 인스턴스 A는 엔터티를로드합니다.
5. 인스턴스 B도 엔터티를로드합니다. 멋진 바나나 -
6. 인스턴스 A는 이제 개체를 삭제합니다.
7. 인스턴스 B는 개체를 삭제하려고 시도하지만 이미 사라 졌어요. 따라서, no-count 또는 no는 0 일 것입니다. 예상했을 때 .. 또는 이와 비슷한 것입니다. 기본적으로 삭제하려는 항목이 삭제되지 않았다는 것을 알아 냈습니다 (분할이 일어난 이후로).

이것이 경기 조건 또는 기타인지 확실하지 않습니다.

어쨌든, 제 2 호 충돌하지 않도록 내가 여기서 할 수있는 트릭이있다? 나는 을 수 있습니다 저장 프로 시저에 ..하지만 지금 당장 그것을 피하기 위해 바라고 있어요.

아이디어가 있으십니까? 그 행 (및 그 행만) 선택이 호출 될 때 잠글 수 있습니다 궁금하네요 ... 행 잠금 relased 때까지 인스턴스 B를 기다려야합니다. 그때까지는 행이 삭제되므로 인스턴스 B가 선택하면 데이터가 없으므로 절대로 삭제되지 않습니다.

Answer 1

일반적으로 당신은 OptimisticConcurrencyException를 잡을 것이다 다음의 비즈니스 모델에 대한 감각을 만드는 방식으로 문제를 처리 - 다시 SaveChanges를 부른다.

try 
{ 
    myContext.SaveChanges(); 
} 
catch (OptimisticConcurrencyException e) 
{ 
    if (e.StateEntries.FirstOrDefault() is DeletingObject) 
     myContext.Detach(e.StateEntries.First(); 
    myContext.SaveChanges(); 
} 

는 소용돌이를주고 당신이 얼마나 참조 - 시험/컴파일 또는 아무것도 - 당신이 삭제하려는 기업의 유형으로 DeletingObject을 사용했습니다. 엔티티 유형으로 대체하십시오.