0
누구나 2 개의 lm() 함수와 그 출력의 차이점을 말할 수 있습니까?2 개의 lm() 함수와 그 출력의 차이점
lm(cars$dist ~ cars$speed)
lm(dist ~ speed, data = cars)
누구나 2 개의 lm() 함수와 그 출력의 차이점을 말할 수 있습니까?2 개의 lm() 함수와 그 출력의 차이점
lm(cars$dist ~ cars$speed)
lm(dist ~ speed, data = cars)
피팅 모델의 측면에서 실제 차이가 없습니다 :
> data(cars)
> m1 <- lm(cars$dist ~ cars$speed)
> m2 <- lm(dist ~ speed, data = cars)
> all.equal(m1, m2)
[1] "Component “coefficients”: Names: 1 string mismatch"
[2] "Component “effects”: Names: 1 string mismatch"
[3] "Component “qr”: Component “qr”: Attributes: < Component “dimnames”: Component 2: 1 string mismatch >"
[4] "Component “call”: target, current do not match when deparsed"
[5] "Component “terms”: formulas differ in contents"
[6] "Component “model”: Names: 2 string mismatches"
[7] "Component “model”: Attributes: < Component “terms”: formulas differ in contents >"
그 차이 모든 인해 모델에서 변수의 파생 된 이름에 있습니다.
그러나 두 번째 형식이 더 유용합니다. 예를 들어, 첫 번째 모델로부터 예측하는 엉덩이에 통증 전적으로 :
df <- with(cars, data.frame(speed = c(30, 40)))
predict(m1, newdata = df)
predict(m2, newdata = df)
> predict(m1, newdata = df)
1 2 3 4 5 6 7 8
-1.849460 -1.849460 9.947766 9.947766 13.880175 17.812584 21.744993 21.744993
9 10 11 12 13 14 15 16
21.744993 25.677401 25.677401 29.609810 29.609810 29.609810 29.609810 33.542219
17 18 19 20 21 22 23 24
33.542219 33.542219 33.542219 37.474628 37.474628 37.474628 37.474628 41.407036
25 26 27 28 29 30 31 32
41.407036 41.407036 45.339445 45.339445 49.271854 49.271854 49.271854 53.204263
33 34 35 36 37 38 39 40
53.204263 53.204263 53.204263 57.136672 57.136672 57.136672 61.069080 61.069080
41 42 43 44 45 46 47 48
61.069080 61.069080 61.069080 68.933898 72.866307 76.798715 76.798715 76.798715
49 50
76.798715 80.731124
Warning message:
'newdata' had 2 rows but variables found have 50 rows
> predict(m2, newdata = df)
1 2
100.3932 139.7173
번째 버전은 올바른되고, 그것을 따라 장착 된 모델로부터 예측하는 적절한 데이터 구조를 얻을 사소한 아니다 m1
.
호감을 갖고 data
인수를 사용하여 두 번째 양식을 사용하십시오.