2009-12-12 9 views
1

이것은 일반적인 질문이지만 이클립스에서 설명 할 것입니다. 나는 최근에 이클립스를 다시 설치하고 distribs이버전 번호가 아닌 이름을 사용하면 어떤 이점이 있습니까?

eclipse-java-galileo-SR1-win32 

eclipse-java-ganymede-SR2-win32 

(나는 또한 과거의 "유로파"가? - 우리가 목성의 위성이 부족하면 어떤 일이)라고 찾을

나는 어떤 버전이 최신인지에 대한 표시가 없기 때문에 이것이 매우 혼란스럽고 실제로 나는 그들을 혼란스럽게 만들었습니다.

이것은 Eclipse에만 국한되지 않으며 여러 버전의 소프트웨어 (예 : Mozilla 제품군)가 나와 있습니다. 개인적으로 나는 보통 10 진수 버전 번호 매기기를 선호합니다. 그 밖의 이름의 혼란에는 어떤 예가 있으며 그것에 대한 타당성이 있습니까?

업데이트 일부 초기 응답은 일부 사람들이 숫자에 이름을 선호하고 그 반대의 경우도 있음을 제안합니다. 그러므로 우리는 둘 다 가질 수 없습니까?

갱신 대부분보기 (그러나 합의가) 이름은 출시 전에 개발자들에게 유용하다는 나오는 것 같다하지만 N 엄버는 유용성이다

답변

3

이름은 개발자가 항상 숫자가 아닌 이름을 참조 할 수 있도록 개발 중에 코드 이름으로 오랫동안 사용되었습니다 ("버전 5.67 분기 2"는 "밥").

그러나 최종 사용자의 관점에서 볼 때, 그들은 빨아들입니다. 사용 된 버전 이름 목록을 알고있는 경우에만 정보를 전달합니다. 사용자는 "fetid sardines"를 대체하기 위해 "rancid cheesecake"를 다운로드하려고 함을 신경 쓰지 않습니다. 그들이 알고 싶은 것은 그들이 2.1을 설치했지만 현재 3.0을 사용할 수 있다는 것입니다.

연도 번호는 둘 사이의 중간에 있습니다. 그것들은 수시로 완전히 구성되어서 이름을 단순하게 만드는 숫자입니다. 우리는 몇 달 동안 3DSMax 2010을 사용해 왔습니다. 다른 달에는 그 이름이 달력과 일치 할 수도 있습니다! 우리를 더욱 혼란스럽게하기 위해 버전 8 인 Visual Studio 2005와 버전 9 인 Visual Studio 2008이 있습니다.

아아!

1

이름 출시 된 이후 더 낫다. 사람들은 특히 말로 대화에서 숫자가 아닌 숫자를 사용하는 것에 더 익숙합니다.

예를 들어 출시에 대한 정보를 전달하기 위해 숫자가 유용하다는 데 동의합니다. 출시 날짜 또는 그 나이를 다른 릴리스와 비교합니다. 내 의견으로는, 둘 다 그들의 위치가있다.

나는 우분투가 그들의 이름을 알기 쉬운 이름과 숫자로 이름 짓는 방식을 좋아한다. Jaunty Jackalope 9.04 (2009 년 4 월에 릴리스되었습니다).

jensgram이 주석을 달았으므로 Ubuntu의 이름 지정 체계는 사람이 읽을 수있는 이름을 알파벳순으로 할당하여 순서를 인코딩하는 이점이 있습니다. Karmic Koala가 Jaunty Jackalope 이후의 출시임을 쉽게 알 수 있습니다.

+0

나는 Sarge, Etch, Lenny의 순서를 간신히 기억할 수 있습니다. –

+0

@ctford 그리고 알파벳 시퀀스 (Hardy Heron, Intrepid Ibex, Jaunty Jacalope). 그러나 이것이 항상 그랬던 것 (또는 그렇게 유지 될 것인가)은 확실하지 않습니다. – jensgram

+0

@Mark : 다행히도 우분투 사람들은 Dapper Drake 에서처럼 고통스럽고 알파벳순으로 시작한다는 것을 깨달았습니다. (적어도 Breezy Badger에서 나올 수는 있었지만 "C"항목을 보지 못했을 것입니다. 결코 풀려나 지 않았다). 데비안 사람들은 아직 그걸 가지고 있지 않은 것 같습니다. –

0

우분투는 그것을합니까, OSX 않습니다, 그것은 나를 미치게합니다. Microsft는 적어도 버전 번호로 다시 이동하고 있습니다.

0

코드 이름을 사용하여 구두로 릴리스에 대해 이야기하는 것이 더 쉽습니다. 여러 지점에서 개발할 때 많은 숫자가 대화에 휩싸이기 시작하면 혼란스러워지기 쉽습니다.

이것은 코드 작업이 진행되는 동안 개발자에게는 좋지만 릴리스가 발생하면 빨리 성가 시게됩니다. 릴리스 순서는 분명하지 않습니다. IMO 코드 네임은 모두 훌륭하고 훌륭하지만 릴리스 후에는 숫자를 사용하십시오!

0

Apple OS X 버전.

Mac 경험이 약간있는 사람이지만 때로는 문제를 지원하는 사람입니다. 나는 이것을 혼란스럽게 느낀다.

한편, 실제로 최신 정보를 알고있을 때. 최신 정보를 가지고 있는지 물어 보는 것은 쉽습니다. 어떤 사람들을위한 말은 숫자보다 기억하기가 쉽기 때문입니다.

+0

그건 바보 같아. http://en.wikipedia.org/wiki/OS_X#Versions – guns

+1

나는 Mac을 종종 다루지 않으므로 누군가 Tiger가 Jaguar 또는 Panther 전후에 왔는지 묻는다면 잘 모른다. 그러나 나는 10.4가 10.3과 10.5보다 앞섰다. –

3

나는 새로운 고객/비 기술적 인 사람들에게 소프트웨어를 판매 할 때 버전 이름이 유용 할 것이라고 생각한다. 그것은 마케팅 인들에게 큰 소리로 외친다.

누구나 기술적으로 언제나 버전 번호를 처리하기를 원할 것입니다. (제대로 사용하면) 릴리스가 완료된 순서를 알려줄 것이기 때문입니다. 또한 다음을보고 릴리스의 크기를 알 수 있어야합니다. 버전 번호의 일부가 변경되었습니다.

1

매 릴리스마다 이름과 번호를 사용하는 것이 좋습니다. 예를 들어 Apple은 their store에 Mac OS X을 "Mac OS X 10.6 Snow Leopard"로 표시합니다. 이렇게하면 자연스러운 이름을 부여하면서 순서에 혼란을 피할 수 있습니다. 또한 코드 이름은 소프트웨어를 친밀하게 알고있는 사람들 사이의 릴리스에 대해 이야기하기에 좋습니다.

관련 문제