는 SQL에 LINQ는이 기능을 노출하지 않습니다 문자열을 반환 옵션.
사용 dataContext.GetCommand (MYQUERY) 기능 등을 결합하지만 참여하고자하는 정확한 테이블 이름을 얻을 보장과 함께 제공되는이 조금 까다로운 얻을 수있는 TSQL
을 구문 분석합니다. 표현의 나무가 자신
이 너무 어려운 것이 아니라 SQL의를 추론에 그 LINQ의 문제가 실제로 당신의 100 % 정확한 결과를 얻을 수 없습니다 때문에 사용할 테이블 최적화
방문 무슨 일이 일어날 것. 예 : 테이블에 조인했지만 결과를 반환하지 않으면 최적화 된 상태가되지만 LINQ to SQL과 같은 최적화 작업을 수행하지 않으면 식 트리를 방문하여이 사실을 알 수 없습니다 (많은 작업).
당신이 여기 어쨌든 # 2를 시도하려는 경우 당신이 시작하는 예입니다 :
public static class TableFinder
{
public static IEnumerable<string> GetTableNames(this DataContext context, IQueryable queryable) {
var visitor = new TableFindingVisitor(context.Mapping);
visitor.Visit(queryable.Expression);
return visitor.Tables.Select(t => t.TableName).Distinct().AsEnumerable();
}
class TableFindingVisitor : ExpressionVisitor
{
private readonly HashSet<MetaTable> foundTables = new HashSet<MetaTable>();
private readonly MetaModel mapping;
public TableFindingVisitor(MetaModel mapping) {
this.mapping = mapping;
}
public override Expression Visit(Expression node) {
return base.Visit(node);
}
protected override Expression VisitConstant(ConstantExpression node) {
if (node.Type.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Table<>))
CheckType(node.Type.GetGenericArguments()[0]);
return base.VisitConstant(node);
}
protected override Expression VisitMember(MemberExpression node) {
CheckType(node.Member.DeclaringType);
return base.VisitMember(node);
}
public IEnumerable<MetaTable> Tables { get { return foundTables; } }
private void CheckType(Type t) {
var table = mapping.GetTable(t);
if (table != null && !foundTables.Contains(table))
foundTables.Add(table);
}
}
당신이 dataContext.GetTables의 결과 (MYQUERY)를 통해 foreach는 것이를 사용하려면;
나는 내 질문에 대답하는 amienG을 영광으로 생각합니다! 아직 테스트하지는 않았지만 여기서 제안한 내용이 정확 해 보입니다. 따라서 답으로 표시 할 것입니다. 고맙습니다!! – msigman
왜 상수를 방문하나요? 그들은 테이블에 있습니까? – HelloWorld