다른 누군가가 개발 한 일부 GPL 소스 코드를 사용하는 Android 애플리케이션을 개발했습니다. 이제 애플리케이션을 Google Play에 출시하고 싶습니다. GPL에 따라 애플리케이션의 전체 소스 코드를 공개해야한다는 것을 이해합니다.하지만 유료로 제공하고 싶습니다. GPL에서 허용한다는 것을 알고 있습니다.GPL 프로그램의 시험판을 개발하십시오
이제 잠재적 인 사용자가 구매하기 전에 응용 프로그램을 사용해보고 싶다면 어떻게해야할까요?
이 문제를 해결하기 위해 응용 프로그램을 - 시험판 버전이며 전체 기능은 제공되지만 평가판은 무료로 다운로드 할 수 있습니다. - 전체 버전, 소스 포함, 다운로드 가능 : 100 $ 정도.
내 질문에 : GPL은 무료이지만 소스 코드없이 DEMO/TRIAL 응용 프로그램을 공개 할 수 있도록 허용합니까?
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DoesTheGPLAllowDownloadFee는 말한다 :
예. 프로그램 사본을 배포하기를 원하는 모든 수수료를 청구 할 수 있습니다. 다운로드를 통해 바이너리를 배포하는 경우 소스를 다운로드하기 위해 "동등한 액세스"를 제공해야합니다. 따라서 소스를 다운로드하는 데 드는 비용은 바이너리를 다운로드하는 데 드는 비용보다 클 수 없습니다.
나는 TRIAL 버전의 소스 코드가 동일한 비용 또는 그 이하 (무료)로 제공되어야 함을 의미합니다.
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic 이것은 다른 사람이 백만 달러를 지불하고 컴파일하고 배포 한 후에 소스를 가져갈 수 있음을 의미합니다. 나는 이것이 CentOS의 작동 방식이라고 생각한다.
예를 들어 RedHat을 사용하면이 키가 지원으로 처음 출시됩니다. 사람들은 자신의 출처를 다시 공유 할 수는 있지만 귀찮게해야 할 것입니다. 제품이 양호하고 계속 신선하게 유지되면 복제품의 위험이 줄어 듭니다.
StackOverflow는 법적 문제에 대한 장소가 아니지만 제 취할 수 없습니다. 데모/평가판에서 GPL 코드를 사용하는 경우에는 소스 코드를 제공해야합니다. – kabuko
소스에 대한 추가 비용을 청구 할 수 없으며 앱을 구매 한 첫 번째 사람이 무료로 다른 사람에게 제공하지 못하게 할 수 없습니다. (저는 변호사가 아닙니다) – geoffspear
아니요, GPL 앱을 출시 할 수는 없지만 코드를받을 수는 없습니다. 앱 사본을 다운로드 할 수있게 허용하려면 소스 사본을 허용해야합니다. –