거의 읽기 전용 객체가있는 ASP.NET 스레드 안전 캐시 객체 사용

Question

캐시 객체를 사용하여 XMLDocument 객체를 보유하고있었습니다. 는 구체적으로, 코드는 다음과 같습니다

XmlDocument xDoc = new XmlDocument(); 
if (HttpRuntime.Cache.Get("AuthorizationXML") == null) 
{ 
    string file = GetAuthorizationXmlFilePath(); 
    xDoc.Load(file); 
    HttpRuntime.Cache.Insert("AuthorizationXML", xDoc, new CacheDependency(file)); 
} 
else 
{ 
    xDoc = (XmlDocument)HttpRuntime.Cache.Get("AuthorizationXML"); 
} 

return xDoc; 

어쨌든, 내 팀 리더가 캐시 개체는 스레드로부터 안전하기 때문에, 그것은 낭비가 거의 읽기 전용 목적을 위해 사용하는 것이며,을 구현하기 위해 더 좋을 것이라고 제안 객체를 응용 프로그램 객체의 싱글 톤 프리 스레드 객체로 캐시합니다. 이 문장은 합법적이라고 보입니까? 스레드 안전이란 캐시 개체가 잠금으로 구현된다는 의미입니다. 시스템이 느려 집니까? 캐시에서 읽는 중일 때 잠금 기능이 적용됩니까? 의견을 보내 주시면 감사하겠습니다.

Answer 1

ASP.NET은 캐시의 항목을 변경하는 경우에만 스레드 안전성을 보장하지만 캐시에있는 개체를 변경할 때는 어떠한 보장도하지 않습니다. 따라서 캐시에서 검색 한 객체가 변경 불가능 (= 생성 후 변경할 수 없음) 인 경우 ASP.NET 캐시는 이 아니며은 사용자를 보호합니다.

이 아닌 객체은 불변이어야합니다. 이 아닌은 여러 스레드에서 재사용해야합니다. ASP.NET 캐시 또는 일부 전역 적으로 정의 된 변수에 저장하면 중요하지 않습니다. 스레드를 통해 변경 가능한 개체를 재사용하는 것은 위험하며, (실수로) 변경되는 경우 경쟁 조건으로 이어질 수 있습니다.

개체가 불변 인 경우 모든 스레드가 위험없이 사용할 수 있기 때문에 개체를 저장할 위치는 중요하지 않습니다. Cache 또는 Global/Singleton 사용에 대한 선택은 객체의 스레드 안전성과 아무 관련이 없습니다. 둘 다 스레드 안전 객체가 필요하고 캐시의 보장이 절름발이이므로이 방법이 도움이되지 않습니다.

ASP.NET 캐시는 일정 기간 캐시에 항목을 보관할 수있게 해주지 만 AppDomain이 종료 될 때까지 (정의에 따라) 싱글 톤이 유지됩니다. 따라서 AppDomain 수명 (한 예로 CacheDependency을 사용하여 예제와 함께 표시) 당 두 번 이상 항목을 새로 고치려면 Singleton 이외의 항목을 새로 고침해야합니다. (예 : ASP.NET 캐시).