weakproxy가 파이썬에서 항상 동등성을 유지하지 않는 이유는 무엇입니까?

Question

MySQLDb는 약한 프록시를 사용하여 커서와 연결 간의 순환 종속성을 방지합니다.

그러나 weakref에 대한 설명서에서 동등성을 테스트 할 수 있다고 기대할 수 있습니다. 아직 :

In [36]: interactive.cursor.connection.thread_id() 
Out[36]: 4267758 

In [37]: interactive.web_logic.conns.primary.thread_id() 
Out[37]: 4267758 

In [38]: interactive.cursor.connection == interactive.web_logic.conns.primary 
Out[38]: False 

In [39]: interactive.cursor.connection 
Out[39]: <weakproxy at 0x3881c60 to Connection at 0x94c010> 

In [40]: interactive.web_logic.conns.primary 
Out[40]: <_mysql.connection open to 'xendb01' at 94c010> 

연결이 동일한 지 어떻게 알 수 있습니까?

Answer 1

개체가 표준 weakref 인 경우 개체를 가져 오려면 해당 개체를 호출해야합니다. 여기 weakrefs를 사용

import weakref 
class Test(object): pass 
a = Test() 
b = weakref.ref(a) 
a is b() # True 
a == b() # True 

하지만, 잘못된 것 같다 내가 연결을 구성하는 경우, 커서가 유효해야 그것에서 커서를 작성하고 연결 개체를 폐기합니다. 연결에서 모든 커서의 목록을 유지하지 않는 한 순환 종속성이 없어야합니다.이 경우 은이고 weakref가되어야합니다.

Answer 2

나는 오랫동안 weakref.proxy의 디자인과 구현이 다소 불안정한 것으로 나타났습니다. 목격자 :

>>> import weakref 
>>> ob=set(range(23)) 
>>> rob=weakref.proxy(ob) 
>>> rob==ob 
False 
>>> rob.__eq__(ob) 
True 

... DEFINITELY 특유의! 실제로 내가 weakref에서 사용하는 것은 약점이거나 때때로 약한 사전입니다. 하지만 weakref.ref는 그 위에 프록시 래퍼보다는 측심기는 다음과 같습니다

>>> wr=weakref.ref(ob) 
>>> wr()==ob 
True 

그래서 (불행하게도이 불투명하게 (개체가 사라진 이후이있는 경우 또는 없음) 심판 개체를 얻을하는 "전화"의 필요성 DB API 모듈은 API 준수 상태를 유지할 수 없습니다). 나는 왜 MySqlDb가 약한 커서 -> 연결 참조를 원하는지 이해하지 못한다. 그러나 그들이 그렇게한다면 그들이 왜 그들이 refs가 아닌 proxy를 사용해야 만 하는지를 알게된다. 그러나, 그 투명성에 대해 매우 높은 가격을 지불합니다!

Btw, "명백한 __eq__"트릭 (또는 기본 객체의 유형에 따라 __cmp__에 해당하는 동등한 트릭)이 도움이 될 수 있습니다.

Answer 3

랩 비 weakref.proxy와 프록시와 정체성 연산자 사용

>>> interactive.cursor.connection is weakref.proxy(interactive.web_logic.conns.primary) 
True 

호출 weakref.proxy은() 두 번 같은 프록시 개체를 반환합니다.