나는 추상 클래스를 확장하는 구체적인 클래스가 있는데,이 추상 클래스는 추상 클래스를 확장합니다. 이 최상위 클래스는 인터페이스를 구현합니다. 구체적인 하위 클래스를 가질 필요가 없도록 최상위 추상 클래스에 인터페이스 메서드를 구현할 수 있습니까?추상 클래스의 인터페이스 메서드 구현
또한 인터페이스 메소드가 Object 유형을 매개 변수로 사용하는 경우 맨 위 추상 클래스의 구현을 다른 유형 (나에게 맞는 것처럼 보임)으로 가져 오거나 정확하게 동일한 메소드 서명을 사용해야 할 수 있습니까? ?
최상위 추상 클래스에서 인터페이스 메소드를 구현하여 구체적인 하위 클래스를 구현할 필요가 없습니까?
이 매개 변수의 같은 인터페이스 방법은 개체 유형 걸리는 경우, 내가 맨 추상 클래스의 구현은 (오른쪽 날 것으로 보인다) 또 다른 유형을, 또는 할 수 있습니다 예
또한, 것 정확하게 동일한 메소드 서명을 사용해야합니까?
동일한 서명이어야합니다. 그러나 원한다면 제네릭으로 속일 수 있으며, 계획을 더 자세히 설명 할 수도 있습니다. 구체적인 하위 클래스하지 않도록
내가 상위 추상 클래스의 인터페이스 메소드를 구현 할 수
주먹 quetion에 대한?
당신은 할 수 있고 모든 하위 클래스에 공통적 인 기능이 있어야합니다.
아래
가아니, 서명이 항상 동일해야합니다 두 번째 질문에 대해 동일한
interface X{
void show();
}
abstract class A implements X{
public void show(){
System.out.println("show");
}
}
abstract class B extends A{
}
class C extends B{
}
에 대한 예입니다. 그래서 프로그램 아래
는
interface X{
void print(Object obj);
}
abstract class A implements X{
@Override
public void print(Object obj) {
System.out.println("print");
}
}
당신이 서브 클래스
interface X{
void print(Object obj);
}
abstract class A implements X{
@Override
public void print(A obj) {
System.out.println("print");
}
}
을 시도하고 볼의 유형을 변경하면 프로그램이 실 거예요 컴파일 아래 illustares ... – Robert