상위 N 여러 테이블 조인을 사용하는 그룹 당

Question

내 연구를 기반으로하면 일반적으로 매우 간단한 해결책이있는 매우 일반적인 문제입니다. 내 작업은 여러 쿼리를 에서 변경하는 것입니다. 모든 결과를에 입력하면 이 그룹당 최고 3 개가됩니다.. 처음에는 이것이 잘 진행되고 있었고이 사이트에서 여러 가지 추천 및 답변을 사용하여 가장 많이 본 제품을 만들었습니다. 그러나 여러 개의 조인 때문에 지난 번 "베스트셀러 제품"에 어려움이 있습니다.

기본적으로 나는 을 주문해야합니다. # 당 공급 업체 당 최대 제품 수는 3 개입니다. # 원본 쿼리를 만들기 위해 여러 테이블이 결합되어 있으며, 시도 할 때마다 변수를 사용하여 순위를 생성하면 잘못된 결과가 생성됩니다.

제품 표

productid | vendorid | approved | active | deleted 

공급 업체 표

vendorid | approved | active | deleted 

주문 표

orderid | `status` | deleted 

: 문제를 더 잘 이해하는 데 도움합니다 다음은 (나는 간결 불필요한 필드를 제거했습니다) 주문 항목 표

다음과 같이

orderitemid | orderid | productid | price 

지금, 에 내 원래의 쿼리가이 모든 결과를 얻을 : 마지막으로

SELECT COUNT(oi.price) AS `NumSales`, 
     p.productid, 
     p.vendorid 
FROM products p 
INNER JOIN vendors v ON (p.vendorid = v.vendorid) 
INNER JOIN orders_items oi ON (p.productid = oi.productid) 
INNER JOIN orders o ON (oi.orderid = o.orderid) 
WHERE (p.Approved = 1 AND p.Active = 1 AND p.Deleted = 0) 
AND (v.Approved = 1 AND v.Active = 1 AND v.Deleted = 0) 
AND o.`Status` = 'SETTLED' 
AND o.Deleted = 0 
GROUP BY oi.productid 
ORDER BY COUNT(oi.price) DESC 
LIMIT 100; 

(그리고 여기에 내가 난처한 상황에 빠진거야 곳이다), 그와 같은 위의 문을 변경하기 위해 노력하고있어 벤더 당 상위 3 개 제품 (# 판매 기준) 만 받았습니다. 나는 지금까지 가지고있는 것을 더하고 싶지만 그렇게하기에는 당혹 스럽다. 그리고이 질문은 이미 텍스트의 벽이다. 변수를 시도했지만 잘못된 결과가 계속 나타납니다. 어떤 도움이라도 대단히 감사하겠습니다.

Answer 1

LIMIT 100을 지정해도이 유형의 쿼리에는 전체 검색 및 테이블 작성이 필요하며 표시 할 모든 레코드를 검사하고 행 번호를 매기고 마지막으로 필터링 할 값을 100으로 지정해야합니다.

select 
    vendorid, productid, NumSales 
from 
(
    select 
     vendorid, productid, NumSales, 
     @r := IF(@g=vendorid,@r+1,1) RowNum, 
     @g := vendorid 
    from (select @g:=null) initvars 
    CROSS JOIN 
    (
     SELECT COUNT(oi.price) AS NumSales, 
       p.productid, 
       p.vendorid 
     FROM products p 
     INNER JOIN vendors v ON (p.vendorid = v.vendorid) 
     INNER JOIN orders_items oi ON (p.productid = oi.productid) 
     INNER JOIN orders o ON (oi.orderid = o.orderid) 
     WHERE (p.Approved = 1 AND p.Active = 1 AND p.Deleted = 0) 
     AND (v.Approved = 1 AND v.Active = 1 AND v.Deleted = 0) 
     AND o.`Status` = 'SETTLED' 
     AND o.Deleted = 0 
     GROUP BY p.vendorid, p.productid 
     ORDER BY p.vendorid, NumSales DESC 
    ) T 
) U 
WHERE RowNum <= 3 
ORDER BY NumSales DESC 
LIMIT 100; 

접근 방식은 여기

1. 그룹 NumSales에게 공급 업체/제품 별 판매는
2. 필터 번호 데이터 세트 3의 최대 허용 할 수있는 행
3. 사용 변수를 얻을 것입니다 공급 업체별
4. NumSales DESC로 나머지 주문 및 반환 100

Answer 2

필자는이 우아한 솔루션을 좋아하지만, 내 dev 컴퓨터에서 적응하지만 유사한 쿼리를 실행하면 비 결정적 결과 집합이 반환됩니다. 이것은 MySql Optimizer가 동일한 문 내에서 사용자 변수를 할당하고 읽는 방법을 다루는 것으로 판단됩니다.

the docs에서 :

일반적으로, 당신은 사용자 변수에 값을 할당하지 않고 동일한 명령문 내에서 값을 읽어 안됩니다. 기대하는 결과를 얻을 수도 있지만 이것이 보장되는 것은 아닙니다. 사용자 변수가 포함 된 표현식에 대한 평가 순서는 정의되지 않았으며 주어진 구문에 포함 된 요소에 따라 변경 될 수 있습니다. 또한이 순서는 MySQL 서버 릴리스간에 동일하지 않을 수도 있습니다.

다른 사람이이 이상한 행동을하는 경우에 대비하여 여기에이 메모를 추가하십시오.

Answer 3

@RichardTheKiwi가 제공 한 답변은 훌륭하게 작동했으며 99 %의 도움을 받았습니다. 나는 MySQL을 사용하고 행 번호가 표시된 각 그룹의 첫 번째 행만 가져오고 나머지 행은 NULL로 남았습니다. 이로 인해 쿼리는 처음 세 행이 아닌 각 그룹에 대해 최상위 히트 만 반환합니다. 이 문제를 해결하려면 initvars 하위 쿼리에서 @r을 초기화해야했습니다. 나는 또한 0-@r를 초기화 할 수 있으며,이 같은 일을 할

from (select @g:=null) initvars

from (select @g:=null, @r:=null) initvars

에 변경. 그리고 이런 유형의 구문에 익숙하지 않은 경우, 추가 섹션은 각 정렬 된 그룹을 통해 읽습니다. 행에 변수로 추적되는 이전 행과 동일한 vendorid이있는 경우, 행 번호가 증가되어 저장됩니다 변수 @r에 이 과정이 새로운 vendorid와 다음 그룹에 도달하면, IF 문이 더 이상 참으로 평가되지 않으며 (따라서 및 RowNum)에 @r 변수가 1

화려한 리처드의