루비에있는 파일에 액세스 - 차이점

Question

다음 진술은 무엇이 다른가요?

#(not working) 
File.exists?("path to file") 

#(working) 
::File.exists?("path to file") 

저는 Ruby의 Chef 프레임 워크에서 위의 문장을 사용했습니다.

작동하지 : 여기

Answer 1

이 문제를 복제하려고 수

class Foo< BasicObject 
    def self.file_size 
    File.size(__FILE__) 
    end 
end 

p Foo.file_size # uninitialized constant Foo::File (NameError) 

이유는 File 클래스는 내부 (클래스 Object의 범위에서 예) 최상위 레벨에서 사용할되고있다 직접/간접 서브 클래스 Object의 모든 클래스. 그러나 Foo은 Object과 아무런 관련이 없습니다. 에 액세스 할 수 없으며, 실제로 액세스 할 수있는 곳은 File입니다.

작업 :

class Foo< BasicObject 
    def self.file_size 
    ::File.size(__FILE__) 
    end 
end 

p Foo.file_size # => 132 

여기에도 있지만, Foo은 Object와 관계없는, 그러나 우리는 루비를 말하는 (:: 일정 범위 결정 연산자를 사용하여) 명시 적으로있는 것을 우리는 File 클래스에 액세스하려고하는 곳에서 (클래스도 Ruby에서 일정 함을 기억하십시오. Foo 클래스 안에 있습니다. 따라서 여기에 루비로부터 아무런 이의가 없습니다.

코드에 이러한 상황이 있는지 확인하십시오.

Answer 2

File.exists?("path to file")을 사용하는 범위에 File이라는 다른 상수가 있습니다. 당신이 :: 연산자를 사용하는 경우, 당신은 사이드 노트, File.exists에 Object (Object::File)

Answer 3

에서 File 상수를 찾기 위해 루비를 말하는거야? File.exist를 사용합니까?

는 소탈한에 따르면, 문제는 이런 식으로 질문한다 : "개체가, 당신이 존재한다"

가 "object.exist?"

염두에 두라. 예, "파일이 존재하는 경우"는 적절한 영어가 아니며, 이지만 루비 오브젝트에서 잘못했을 수 있습니다. point.

주요 내용 :: - 이것은 최상위 범위를 나타냅니다.

일반적으로 클래스 또는 모듈의 이름이 인 경우에만 필요하지 않습니다.