동기화 된 멀티 스레딩 대 싱글 스레드

Question

멀티 스레딩 및 싱글 스레딩으로 100 개의 숫자를 계산하려고합니다. synchronized 키워드는 한 번에 하나의 스레드 만 허용하기 때문에 (단일 스레드와 비슷합니다), 스레드 생성 및 동기화에 따른 시간 낭비를 무시하면 아래의 두 메서드는 동일한 런타임을 가져야합니다.

멀티 스레딩 동기화 사용 :

public synchronized static void increment() { 
    sum++; 
} 

public static void main(String[] args) { 
    Thread t1 = new Thread(new Runnable() { 
     @Override 
     public void run() { 
      for (int i = 0; i < 50; i++) { 
       increment(); 
      } 
     } 
    }); 
    Thread t2 = new Thread(new Runnable() { 
     @Override 
     public void run() { 
      for (int i = 0; i < 50; i++) { 
       increment(); 
      } 
     } 
    }); 
    t1.start();; 
    t2.start(); 
    try { 
     t1.join(); 
     t2.join(); 
    } catch (InterruptedException e) { 
     e.printStackTrace(); 
    } 
    System.out.println(sum); 

단일 스레딩 :

public static void main(String[] args) { 
    for (int i = 0; i < 100; i++) { 
     sum++ 
    } 

    System.out.println(sum); 
} 

Answer 1

자바 멀티 스레딩에서 정말 좋은,하지만 스레드를 생성하고 동기화 오버 헤드 많은 돈 때문에,이 100으로 계산하는 것과 같은 간단한 문제의 경우 실제로 런타임이 증가하는 것을 보게되면 놀라지 않을 것입니다.