malloc을 사용하여 2 차원 행렬을 할당하고 상대 주소에 값을 삽입하려고합니다. 왜 코어 덤프 오류인지 이해할 수 없습니다. 아래 내 코드를 살펴보십시오.캔트가 CUDA의 2 차원 상대 행렬 주소를 읽었습니다.
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main()
{
int width = 4;
FILE *fp = fopen("matB.txt", "r");
int *x;
x = (int*)malloc(width*width*sizeof(int));
int i, j;
for(i=0; i<width; i++)
{
for(j=0; j<width; j++)
{
fscanf(fp, "%d", x[i*width+j]);
}
}
for(i=0; i<width; i++)
{
for(j=0; j<width; j++)
{
printf("%d", x[i*width+j]);
}
}
return 0;
}
matB.txt
1 2 3 4
1 2 3 4
1 2 3 4
1 2 3 4
I는 상대 주소 확인 상기 샘플 프로그램을 제작하고 배치 & X는 [] fscanf이 문제를 클리어.
위의 샘플 C 코드는 Cuda와 동일한 읽기 문제로 인해 수행되었습니다. 동일한 방식으로 2 차원 배열과 상대 주소를 사용할 때 파일을 읽었을 때 같은 것을 인쇄하려고 할 때 1,2,3,4 대신 0이 인쇄됩니다. CUDA의 학습 단계에 있습니다. . 호스트 배열에 대한 할당 문제가없고 상대 주소에 배치되는 것을 볼 수 있지만 파일 읽기는 0을 인쇄하는 이유는 무엇입니까 ??
//Matrix multiplication using shared and non shared kernal
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <math.h>
#define TILE_WIDTH 2
/*matrix multiplication kernels*/
//non shared
__global__ void MatrixMul(float *Md , float *Nd , float *Pd , const int WIDTH)
{
// calculate thread id
unsigned int col = TILE_WIDTH*blockIdx.x + threadIdx.x ;
unsigned int row = TILE_WIDTH*blockIdx.y + threadIdx.y ;
for (int k = 0 ; k<WIDTH ; k++)
{
Pd[row*WIDTH + col]+= Md[row * WIDTH + k ] * Nd[ k * WIDTH + col] ;
}
}
// shared
__global__ void MatrixMulSh(float *Md , float *Nd , float *Pd , const int WIDTH)
{
//Taking shared array to break the MAtrix in Tile widht and fatch them in that array per ele
__shared__ float Mds [TILE_WIDTH][TILE_WIDTH] ;
__shared__ float Nds [TILE_WIDTH][TILE_WIDTH] ;
// calculate thread id
unsigned int col = TILE_WIDTH*blockIdx.x + threadIdx.x ;
unsigned int row = TILE_WIDTH*blockIdx.y + threadIdx.y ;
for (int m = 0 ; m<WIDTH/TILE_WIDTH ; m++) // m indicate number of phase
{
Mds[threadIdx.y][threadIdx.x] = Md[row*WIDTH + (m*TILE_WIDTH + threadIdx.x)] ;
Nds[threadIdx.y][threadIdx.x] = Nd[ (m*TILE_WIDTH + threadIdx.y) * WIDTH + col] ;
__syncthreads() ; // for syncronizeing the threads
// Do for tile
for (int k = 0; k<TILE_WIDTH ; k++)
Pd[row*WIDTH + col]+= Mds[threadIdx.x][k] * Nds[k][threadIdx.y] ;
__syncthreads() ; // for syncronizeing the threads
}
}
// main routine
int main (int argc, char* argv[])
{
const int WIDTH = 4 ;
printf("%d\n", WIDTH);
//float array1_h[WIDTH][WIDTH] ,array2_h[WIDTH][WIDTH], M_result_array_h[WIDTH][WIDTH] ;
float *array1_h, *array2_h, *M_result_array_h;
float *array1_d , *array2_d ,*result_array_d ,*M_result_array_d; // device array
int i , j ;
cudaEvent_t start_full,stop_full;
float time;
cudaEventCreate(&start_full);
cudaEventCreate(&stop_full);
cudaEventRecord(start_full, 0);
//char *file1 = argv[2];
//char *file2 = argv[3];
//char *file3 = argv[4];
FILE *fp1 = fopen("matA.txt", "r");
FILE *fp2 = fopen("matB.txt", "r");
FILE *fp3 = fopen("matC.txt", "w");
//create device array cudaMalloc ((void **)&array_name, sizeofmatrixinbytes) ;
cudaMallocHost((void **) &array1_h , WIDTH*WIDTH*sizeof (float)) ;
cudaMallocHost((void **) &array2_h , WIDTH*WIDTH*sizeof (float)) ;
cudaMallocHost((void **) &M_result_array_h , WIDTH*WIDTH*sizeof (float)) ;
//input in host array
for (i = 0 ; i<WIDTH ; i++)
{
for (j = 0 ; j<WIDTH ; j++)
{
fscanf(fp1, "%d", &array1_h[i*WIDTH + j]);
printf("%d\t", array1_h[i*WIDTH + j]);
}
// fscanf(fp1, "\n");
}
/*
for (i = 0 ; i<WIDTH ; i++)
{
for (j = 0 ; j<WIDTH ; j++)
{
printf("%d\t", array1_h[i*WIDTH+j]);
}
printf("\n");
}*/
for (i = 0 ; i<WIDTH ; i++)
{
for (j = 0 ; j<WIDTH ; j++)
{
fscanf(fp2, "%d", &array2_h[i*WIDTH+j]);
}
fscanf(fp2, "\n");
}
//create device array cudaMalloc ((void **)&array_name, sizeofmatrixinbytes) ;
cudaMalloc((void **) &array1_d , WIDTH*WIDTH*sizeof (float)) ;
cudaMalloc((void **) &array2_d , WIDTH*WIDTH*sizeof (float)) ;
//copy host array to device array; cudaMemcpy (dest , source , WIDTH , direction)
cudaMemcpy (array1_d , array1_h , WIDTH*WIDTH*sizeof (float) , cudaMemcpyHostToDevice) ;
cudaMemcpy (array2_d , array2_h , WIDTH*WIDTH*sizeof (float) , cudaMemcpyHostToDevice) ;
//allocating memory for resultant device array
cudaMalloc((void **) &result_array_d , WIDTH*WIDTH*sizeof (float)) ;
cudaMalloc((void **) &M_result_array_d , WIDTH*WIDTH*sizeof (float)) ;
//calling kernal
dim3 dimGrid (WIDTH/TILE_WIDTH , WIDTH/TILE_WIDTH ,1) ;
dim3 dimBlock(TILE_WIDTH, TILE_WIDTH, 1) ;
// Change if 0 to if 1 for running non shared code and make if 0 for shared memory code
#if 0
MatrixMul <<<dimGrid,dimBlock>>> (array1_d , array2_d ,M_result_array_d , WIDTH) ;
#endif
#if 1
MatrixMulSh<<<dimGrid,dimBlock>>> (array1_d , array2_d ,M_result_array_d , WIDTH) ;
#endif
// all GPU function blocked till kernel is working
//copy back result_array_d to result_array_h
cudaMemcpy(M_result_array_h , M_result_array_d , WIDTH*WIDTH*sizeof(int), cudaMemcpyDeviceToHost) ;
//printf the result array
for (i = 0 ; i<WIDTH ; i++)
{
for (j = 0 ; j < WIDTH ; j++)
{
fprintf (fp3, "%d\t", M_result_array_h[i*WIDTH+j]) ;
}
fprintf (fp3, "\n") ;
}
//system("pause") ;
cudaFree(array1_d);
cudaFree(array2_d);
cudaFree(M_result_array_d);
cudaFreeHost(array1_h);
cudaFreeHost(array2_h);
cudaFreeHost(M_result_array_h);
cudaEventRecord(stop_full, 0);
cudaEventSynchronize(stop_full);
cudaEventElapsedTime(&time, start_full, stop_full);
printf ("Total execution Time is : %1.5f ms\n", time);
}
Worked .. 고맙다 .. 전에도 x와 함께 시도했지만 .. 어쨌든 덕분에 .. 그리고 우리가 malloc을 캐스팅 할 필요가없는 이유는 무엇입니까? – Deepak
링크를 클릭하면 –
Ok가됩니다. 위의 샘플 CUDA 프로그래밍에서 파일 및 상대 주소를 읽는 것을 기반으로하는 몇 가지 문제에 직면했기 때문에 나에 의해 수행됩니다 .. 내 cuda 프로그램에서 동일한 변경을했을 때 파일에서 올바른 값을 읽지 못합니다. 이전과 같이. 나는 상대 주소에 문제가 있습니까? – Deepak