MS SQL 색인 열 정렬 순서가 중요합니까?

Question

나는 프로파일 러 및 데이터베이스 어드바이저를 실행하여 데이터베이스의 성능을 향상시키는 데이터베이스를 보유하고 있습니다. 나는 지금까지 그렇게 잘했다. 고문은 더 나은 성과를 내기 위해 많은 인덱스와 통계를 제시했다. 하지만 이것으로 실행 된 문장 읽기 :

CREATE NONCLUSTERED INDEX [_dta_index_xinfobaseacl_11_397426127__K3_K7_K1_K5] ON [dbo].[xinfobaseacl] 
(
    [lviewid] ASC, 
    [lparentid] ASC, 
    [lid] ASC, 
    [xlactor] ASC 
)WITH (SORT_IN_TEMPDB = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF) ON [PRIMARY] 
go 

CREATE NONCLUSTERED INDEX [_dta_index_xinfobaseacl_11_397426127__K7_K5_K1_K3] ON [dbo].[xinfobaseacl] 
(
    [lparentid] ASC, 
    [xlactor] ASC, 
    [lid] ASC, 
    [lviewid] ASC 
)WITH (SORT_IN_TEMPDB = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF) ON [PRIMARY] 
go 

같은 테이블, 같은 열, 동일한 매개 변수, 열의 단지 다른 정렬 순서 ... 그래서 혼란 스러워요

,하지 정렬 순서를 색인 생성에 정말로 중요합니까 ???

Answer 1

예 복합 색인의 열 순서가 중요합니다.

두 개 모두 4 개 열 모두에 대해 동등한 조건부에 대해 똑같이 잘 작동합니다.

그러나 첫 번째는 추가로

WHERE lviewid = 1 AND lparentid 1 AND lid = 1 
ORDER BY xlactor 

같은 쿼리를 지원합니다 그리고 두 번째는 작업 부하에 따라 둘 다 인덱스를 생성해야하는지 여부 등

WHERE parentid = 1 AND xlactor = 1 
ORDER BY lid, xlactor 

같은 쿼리를 지원합니다. DTA에 데이터 수정 진술을 포함한 대표적인 워크로드를 공급 했습니까?

Answer 2

혼란스러운 용어입니다. 정렬 순서에 큰 영향은 없지만 인덱스의 열 순서가 중요 할 수 있습니다.

복합 인덱스의 올바른 열 순서는 쿼리에 따라 다르지만 일반적으로 다른 값이 가장 작은 열이 가장 먼저 나와야합니다.