Java SchedulerThreadPoolExecutor을 사용하는 데있어 매우 익숙합니다. 시간 t에서새 작업을 수행하기 전에 모든 작업이 완료 될 때까지 차단 된 스케줄러 구현
이, 스케줄러 그들을 처리하고 처리되지 않은 모든 작업에 걸릴 것입니다 : 나는 시나리오와 일치하는 스케줄러를 구현하는 방법이 있는지 묻고 싶다.
시간 t + 1에 새로운 태스크가 있지만 스케줄러는 시간 t의 모든 태스크가 완료되지 않았기 때문에 스케줄러가 가져올 수 없습니다. 시간 t에서의 작업 중 일부가 처리를 완료하더라도, 스케줄러는 모든 작업이 완전히 처리 될 때까지 시간 t + 1에서 새로운 작업을 취할 수 없습니다. 이 경우 스케줄러는 시간 t + 1에서 작업을 차단합니다. 모든 작업 t + 1이 완전히 처리 될 때까지 스케줄러는 t + 1에서 새로운 작업을 수행합니다.
작업이 기간 경계를 넘지 않는 작업 처리 기간을 정의하려는 것 같습니다. 두 질문/힌트 :
왜 SchedulerThreadPoolExecutor를 사용해야합니까? 어쨌든 태스크 기간 요구 사항과 충돌 할 가능성이있는 타이머와 같은 기능을 사용하려는 경우가 아니면 간단한 ThreadPoolExecutor으로 충분합니다.
코드 구조를 변경하여 invokeAll()을 사용 했습니까?
나는 타이머와 같은 기능을 사용할 의사가있다. 나는 특정 시간에 스케줄러를 시작할 것인가를 생각하고 있는데, 오전 3시, 모든 간격마다 1 분 정도의 작업을 시작합니다. 이런 식으로 할 수 있는지 확실하지 않습니다. config 파일을 사용하여 스케줄러를 실행할 간격과 간격을 구성 할 수 있습니다. invokeAll 사용을 고려하지 않았습니다. 어떻게 도움이됩니까? – ktlim
@ktlim :'invokeAll()'은 모든 제공된 작업을 시작한 다음 완료 될 때까지 대기합니다. 모든 작업이 완료 될 때까지 제출자 스레드를 차단하여 결정 성을 허용합니다 ... – thkala
@ktlim : 그러나 필요한 것은 간단한 작업 스케줄러보다 복잡합니다. 스케쥴러 클래스에서 수행하는 것이 아니라 실제 문제를 설명하는 것이 가장 좋습니다. 예를 들어, 다음 간격이 도래하고 일부 작업이 아직 완료되지 않은 경우 어떻게됩니까? – thkala
2 번에서 말하는 내용이 완전히 명확하지는 않습니다. 다시 읽으면서 이상한 이유를 확인하고 자신의 말을 바꾸는 것이 좋습니다. – ArjunShankar
또한 't'와 't + 1'과 같은 용어를 사용합니다. 당신이 비교적 크지 만 별개의 덩어리 (시계 틱과 같은)로 시간을보고있는 것처럼 나에게 들립니다. 't + 1 '의'1'은 당신에게 무엇을 의미합니까? – ArjunShankar