[DataContract]
을 구현하지 않는 기본 클래스에서 상속 받고이를 무시하도록 serializer에 알릴 수 있습니까?DataContract는 비 DataContract 기본 클래스에서 상속합니다
하지 않으면 그래서
//Non-accessible, non-[DataContract] class
public class ThirdPartyOrFrameworkClass
{
public void ConvenienceMethod()
{
//Code
}
//Rest of the class
}
[DataContract (IgnoreBaseClassWhenSerializing = true)]
public class SomeStateClass : ThirdPartyOrFrameworkClass
{
[DataMember]
string _data;
//Rest of the class
}
같은에서, [DataContract]
속성을 구현하지 않는 클래스를 사용에 대한 해결책은 무엇입니까?
XmlSerializer
보다 DataContractSerializer
을 사용하고 싶습니까?
표준 시나리오에서는 데이터 계약에 대한 코드를 간단히 제어 할 수 있습니다. 왜 통제 할 수없는 계약을 폭로하고 싶습니까? – Jocke
편의상. 그것은 큰 문제는 아니지만, POCO 만 사용하면 문제를 해결할 수 있습니다 (당신이해야하는 것처럼?). 방금 편의 메소드가있는 기본 클래스에서 파생되기를 원했습니다. – SDK
예 POCO 구현을 위해 갈 것입니다. 서비스 측면에서 ThirdParty 클래스를 사용하려면 해당 클래스를 만든 매핑 레이어가 있어야합니다 (비즈니스 레이어에서 사용하는 경우). – Jocke