왜 스칼라 for 루프는 논리적으로 동일한 while 루프보다 느립니다?

Question

필자는지도와 평면 맵을 사용하여 모나드 유형과 통합하는 방법과 이해를 위해 스칼라의 힘을 좋아합니다. 그러나, 나는 또한 중요한 속도 위반없이 단순한 정수 루프를하고 싶다. 스칼라가 비슷한 런타임 성능으로 실행되거나 유사한 바이트 코드로 컴파일되는 논리적으로 동일한 루프 두 개가없는 이유는 무엇입니까?

// This is slow... 
for (i <- 0 until n) println(s"for loop with $i") 

// This runs much faster. It runs roughly at the same speed as Java code doing an identical while or for loop. 
var i = 0; 
while (i < n) { 
    println(s"while loop with $i") 
    i += 1 
} 

Answer 1

왜 주된 이유는 무엇입니까? 코드에서

:

for (i <- 0 until n) println(s"for loop with $i") 

당신은 이해 for (i <- 0 until n)에 익명 함수 println(s"for loop with $i")를 전달하고 있습니다. 이는 등가이다 : 그 기능 i 원시적 int 될 수 없다는 것을 의미하는 바이트에서 소거

(0 until n) foreach (i => 
    println(s"for loop with $i") 
} 

, 그 대신 Integer으로 박스형되어야한다. Java는 Fixnum 참조가 없으므로이 비용을 피할 수 있습니다. 스몰 토크는 어떤 오래된 스몰 토크가 얼마나 많은지 감안할 때 특히 실망 스럽습니다.

-optimize을 사용하면 스탁의 트렁크 빌드에서 특히 도움이 될 수 있습니다.

또한 그냥 ... 당신은 * *로 컴파일 확인 :