모든 함수의 시작 부분에 상수 문자 포인터가 사용되는 이유는 무엇입니까?

Question

기능의 첫 번째 줄의 목적은 무엇입니까? 경험이 풍부한 사람들에 의해 설계 코드에서 어떤 매크로를 인쇄하지 위치를

`

이

void foo::bar() 

{ 

    const char * function_name = "bar"; // <<< WHY?? 

    /* Code */ 

    /* More Code */ 

    /* Waiting for function_name to be used !!!*/ 

    /* Wow it is totally useless?*/ 
    return; 
} 

모든 사용된다. 어떤 트릭을 수행합니까? 기업 코드를 쓰는 사람이, 내가 자주 그런 구조를 보았 듯이 말하기

const char * function_name = "bar"; 
Loggers::get_logger() << "Entered function " << function_name << "\n"; 

:

Answer 1

그것은 하나 개의 시점에서, 함수가이처럼 보였다 코드를 가지고 가능성이 있습니다. 아마도 로깅은 제거되었거나 메타 프로그래밍 템플릿의 일부였습니다. 문자열을 저장하기 위해 const char *을 사용한다고 생각했지만 코드가 꽤 오래된 것으로 추정해야합니다.

어쨌든이 코드는 C++ 특정 디자인 선택 항목이 아니며 확실한 대답을 원한다면 코드를 작성한 특정 사람에게 질문해야합니다.

Answer 2

내가이 프로그램의 헤더 파일이 어딘가에,이를 지원하기 위해

#define fooco_assert(expr) \ 
    ((void) ((expr) || \ 
    fooco_assert_failed(#expr, __FILE__, __LINE__, function_name))) 

extern int fooco_assert_failed(const char *expr, const char *srcfile, 
           int lineno, const char *fnname); 

같은 사용자 정의 assert 매크로 독서 뭔가를 포함하는 것으로 의심, 저자는 상기 function_name의 정의가 될 것이라고 그에게 스타일 규칙을 만든 모든 단일 기능의 시작으로 나중에 function_name을 사용할 수 있는지 여부를 고려하지 않고도 필요에 따라 fooco_assert에 전화를 추가 할 수 있습니다. 아시다시피 컴파일러는 실제로 사용되지 않는 한 컴파일 된 프로그램에 문자열을 전송하지 않으므로 효율성 문제가 아닙니다.

확실히 은입니다. 그래도 프로그램을 읽고 편집하는 데 속도 위반이 있습니다. C++ 11 컴파일러는 현재 함수의 이름을 가지고있는 미리 정의 된 변수 __func__을 제공합니다. 이 대신 사용할 수 있습니다. 이 기능은 1999 년에 C 표준에 추가되었으며 많은 C++ 컴파일러가이를 거의 즉시 채택했습니다. 다른 C++ 컴파일러에는 __func__이 없지만 이에 상응하는 독점 확장명을 사용합니다. __FUNCTION__. 이들은 이 아니고 매크로 여야합니다.

#ifndef __func__ 
#define __func__ "<unavailable>" 
#endif 

__func__을 사용할 수 있는지 여부를 감지하지 못합니다.

#if __cplusplus >= 201103L || __GNUC__ >= 3 
// __func__ is available in C++11, and in GCC >= 3.0 
#elif _MSC_VER || __GNUC__ 
// pre-C++11 MSVC and ancient versions of GCC call this 
// feature __FUNCTION__ instead 
#define __func__ __FUNCTION__ 
#elif ... 
// ... etc etc for all other compilers you care about 
#else 
#define __func__ "<unavailable>" 
#endif